А вы знаете, что Герман Греф с 2013 года — в составе международного совета американского банка J.P. Morgan Chase? Это крупнейший банк США, крупнейший акционер ФРС США, одна из тех организаций, которая воплощает в себе власть денег и стоит над народами и правительствами. Активы J.P. Morgan Chase превышают $2,5 триллиона. Это больше, чем ВВП России в 2012 году.
Человек, входящий в состав международного совета такого банка – это не просто финансист, это уже символ, знаковая фигура. Заседают там не только банкиры, но и гос. деятели (например, Генри Киссинджер, бывший премьер Англии Тони Блэр).
Фактически международный совет J.P. Morgan Chase — это один из клубов глобальной элиты, наподобие Бильдербергского. Неформально банк входит в орбиты Рокфеллеров.
Вот так. И Греф - до сих пор почему-то не признан иноагентом. Напротив, ему зеленый свет по освоению наших земель. Так кто у руля страны тогда? Вся система пронизана ложью.
А вы знаете, что Герман Греф с 2013 года — в составе международного совета американского банка J.P. Morgan Chase? Это крупнейший банк США, крупнейший акционер ФРС США, одна из тех организаций, которая воплощает в себе власть денег и стоит над народами и правительствами. Активы J.P. Morgan Chase превышают $2,5 триллиона. Это больше, чем ВВП России в 2012 году.
Человек, входящий в состав международного совета такого банка – это не просто финансист, это уже символ, знаковая фигура. Заседают там не только банкиры, но и гос. деятели (например, Генри Киссинджер, бывший премьер Англии Тони Блэр).
Фактически международный совет J.P. Morgan Chase — это один из клубов глобальной элиты, наподобие Бильдербергского. Неформально банк входит в орбиты Рокфеллеров.
Вот так. И Греф - до сих пор почему-то не признан иноагентом. Напротив, ему зеленый свет по освоению наших земель. Так кто у руля страны тогда? Вся система пронизана ложью.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from hk
