Telegram Group & Telegram Channel
«Похоже они не дадут мне освободиться». Против политзаключённого Андрея Петраускаса завели новое уголовное дело

Против Андрея Петраускаса, отбывающего срок за поджог военкомата в Минусинской крытой, завели дело об «оправдании терроризма» (ч. 1 ст. 205.2 УК РФ). Об этом он сообщил в письме своей собеседнице, также информацию подтвердил проект «Тюремный адвокат».

«В пятницу [23 августа] мне пришло заявление, что на меня 1 августа завели уголовное дело по ст. 205.2 ч. 1, — рассказывает Петраускас в письме. — Не знаю, когда следак придёт. <...> Похоже они не дадут мне освободиться. Срок будет подходить к концу, опять раскрутят. Но я не отчаиваюсь, прям совсем. Хотят получить звёздочку — пусть получают, ведь для кого-то счастье — это карьера. Я очень переживаю за родных, люди не молодые... Как они это перенесут. Мне-то всё равно, сколько мне нальют, уже смирился. А вот они... Напоминай им историю Солженицына, когда того отправили в вечную ссылку, а потом...»

Проект «Тюремный адвокат» уточняет, что дело возбудило УФСБ по Красноярскому краю.

Детали дела пока неизвестны, в том числе самому Андрею Петраускасу. По всей видимости, речь идёт об «оправдании терроризма» в тюремных стенах, так как часть статьи подразумевает «оправдание терроризма» без использования интернета. Санкция статьи предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы.

Такие дела в России уже не редкость. Из наиболее громких случаев можно вспомнить подобное уголовное дело против анархиста и математика Азата Мифтахова — его обвинили в «оправдании терроризма» в разговоре с другими заключёнными, чтобы не освобождать по окончании первого срока. Также дело об «оправдании терроризма» сейчас возбуждено против первого приговорённого к реальному сроку за распространение «фейков» о российской армии — муниципального депутат Алекская Горинова.

Напомним, год назад Андрея Петраускаса приговорили к 10 годам заключения по делу о поджоге военкомата в Красноярске, который произошёл 3 октября 2022 года. Видео этого поджога с камеры наблюдения есть в сети. Следствие и суд посчитали поджог «террористическим актом» (ч. 1 ст. 205 УК РФ). Первые 2,5 года срока Петраускас должен провести в тюрьме, а оставшуюся часть — в колонии строгого режима.

«Мемориал» признал Андрея Петраускаса политзаключённым.

Вы можете поддержать Андрея письмом, он отмечал, что будет рад стихам и новостям.

✉️ Адрес для писем:
662606, Красноярский край, г. Минусинск, ул. Горького д. 114, ФКУ Т,
Петраускас Андрей Вадимович 1998 г. р.

📧 Возможна отправка писем через сервисы «Ф-письмо» и PrisonMail.Online.

Как начать переписку?

#пишемписьма



group-telegram.com/solidarity_zone/2867
Create:
Last Update:

«Похоже они не дадут мне освободиться». Против политзаключённого Андрея Петраускаса завели новое уголовное дело

Против Андрея Петраускаса, отбывающего срок за поджог военкомата в Минусинской крытой, завели дело об «оправдании терроризма» (ч. 1 ст. 205.2 УК РФ). Об этом он сообщил в письме своей собеседнице, также информацию подтвердил проект «Тюремный адвокат».

«В пятницу [23 августа] мне пришло заявление, что на меня 1 августа завели уголовное дело по ст. 205.2 ч. 1, — рассказывает Петраускас в письме. — Не знаю, когда следак придёт. <...> Похоже они не дадут мне освободиться. Срок будет подходить к концу, опять раскрутят. Но я не отчаиваюсь, прям совсем. Хотят получить звёздочку — пусть получают, ведь для кого-то счастье — это карьера. Я очень переживаю за родных, люди не молодые... Как они это перенесут. Мне-то всё равно, сколько мне нальют, уже смирился. А вот они... Напоминай им историю Солженицына, когда того отправили в вечную ссылку, а потом...»

Проект «Тюремный адвокат» уточняет, что дело возбудило УФСБ по Красноярскому краю.

Детали дела пока неизвестны, в том числе самому Андрею Петраускасу. По всей видимости, речь идёт об «оправдании терроризма» в тюремных стенах, так как часть статьи подразумевает «оправдание терроризма» без использования интернета. Санкция статьи предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы.

Такие дела в России уже не редкость. Из наиболее громких случаев можно вспомнить подобное уголовное дело против анархиста и математика Азата Мифтахова — его обвинили в «оправдании терроризма» в разговоре с другими заключёнными, чтобы не освобождать по окончании первого срока. Также дело об «оправдании терроризма» сейчас возбуждено против первого приговорённого к реальному сроку за распространение «фейков» о российской армии — муниципального депутат Алекская Горинова.

Напомним, год назад Андрея Петраускаса приговорили к 10 годам заключения по делу о поджоге военкомата в Красноярске, который произошёл 3 октября 2022 года. Видео этого поджога с камеры наблюдения есть в сети. Следствие и суд посчитали поджог «террористическим актом» (ч. 1 ст. 205 УК РФ). Первые 2,5 года срока Петраускас должен провести в тюрьме, а оставшуюся часть — в колонии строгого режима.

«Мемориал» признал Андрея Петраускаса политзаключённым.

Вы можете поддержать Андрея письмом, он отмечал, что будет рад стихам и новостям.

✉️ Адрес для писем:
662606, Красноярский край, г. Минусинск, ул. Горького д. 114, ФКУ Т,
Петраускас Андрей Вадимович 1998 г. р.

📧 Возможна отправка писем через сервисы «Ф-письмо» и PrisonMail.Online.

Как начать переписку?

#пишемписьма

BY Зона солидарности




Share with your friend now:
group-telegram.com/solidarity_zone/2867

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from hk


Telegram Зона солидарности
FROM American