Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/solidarity_zone/-3387-3388-3389-3390-3391-3392-3393-3394-3395-3387-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Зона солидарности | Telegram Webview: solidarity_zone/3394 -
Руслан Сидики — анархист из Рязани, противник войны, гражданин России и Италии. Его обвиняют в саботаже — подрыве ж/д путей и атаке на военный аэродром в Рязанской области. Руслану вменили статьи о «теракте», «прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности», а также обороте взрывчатых веществ.
Сам Сидики заявляет, что его мотив заключался, наоборот, в предотвращении вреда от военных действий, а его единственной целью было нанесение ущерба военной инфраструктуре. По совокупности обвинений ему грозит до пожизненного лишения свободы.
Подробнее о Сидики и деле против него читайте в карточках.
Чтобы обеспечить защиту анархисту на следующие полгода, необходимо 420 000 рублей.
✊ Поддержите сбор на защиту Руслана Сидики любым удобным для вас способом!
Участвуя в сборе, вы не нарушаете никаких российских законов: мы не признаны нежелательной, экстремистской или террористической организацией, а собирать деньги на оплату адвоката в России пока не запрещено.
Руслан Сидики — анархист из Рязани, противник войны, гражданин России и Италии. Его обвиняют в саботаже — подрыве ж/д путей и атаке на военный аэродром в Рязанской области. Руслану вменили статьи о «теракте», «прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности», а также обороте взрывчатых веществ.
Сам Сидики заявляет, что его мотив заключался, наоборот, в предотвращении вреда от военных действий, а его единственной целью было нанесение ущерба военной инфраструктуре. По совокупности обвинений ему грозит до пожизненного лишения свободы.
Подробнее о Сидики и деле против него читайте в карточках.
Чтобы обеспечить защиту анархисту на следующие полгода, необходимо 420 000 рублей.
✊ Поддержите сбор на защиту Руслана Сидики любым удобным для вас способом!
Участвуя в сборе, вы не нарушаете никаких российских законов: мы не признаны нежелательной, экстремистской или террористической организацией, а собирать деньги на оплату адвоката в России пока не запрещено.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from hk
