Увидел в комментариях в дружественном канале фразу о том, что Конгресс - политический труп. Партия Конгресса, разумеется, не труп, хотя и пребывает в затяжном кризисе. Избрание Кхарге этот кризис несколько ослабит, но не разрешит.
Что даст Конгрессу избрание нового президента? Во-первых, укрепление положения в южных штатах и в далитском сообществе. Во-вторых, шанс на временное прекращение внутренних разборок: сторонники Неру-Ганди воспринимают Кхарге как лидера, одобренного Соней, противники - как лидера, не относящегося к династии Неру-Ганди. В-третьих, оно облегчит блокирование с другими оппозиционными партиями, для которых фигуры хитроумной Сони и вечного неудачника Рахула, постоянно выдавливающих из партии более-менее амбициозных и способных потенциальных соперников, являются, как принято сейчас говорить, "токсичными".
Сможет ли Кхарге бросить вызов Моди? Нет. Во-первых, почти все региональные выборы до общенациональных выборов 2024 пройдут в не-южных штатах: Гуджарат, Химачал-Прадеш, Чхаттисгарх, Раджастхан, Мадхья-Прадеш, Трипура. Пара исключений - Карнатака, родной штат Кхарге, там он, скорее всего, принесет ИНК и его союзникам победу, и Телангана. Но в остальных штатах ему просто не на чем выстраивать предвыборную стратегию (за исключением далитского вопроса, но его мало, чтобы переломить ситуацию). Так что Конгресс, очевидно, ждет череда поражений - пусть менее горьких, чем было бы в любом другом случае, но всё же. Во-вторых, Кхарге уже немолод: ему 80, он на 8 лет старше Моди. Это отчасти и предопределило его победу - как минимум часть выборщиков предпочла его 66-летнему Тхаруру, явно нацеленному на полную перестройку партии и имеющему наполеоновские амбиции. В-третьих, если Кхарге удастся переломить тенденцию и Конгресс внезапно начнет побеждать, то гарантированно активизируются лоялисты Неру-Ганди, которые будут пропихивать на пост главы партии Рахула, чтобы тот пожал все плоды победы. В истории Конгресса есть опыт подобного верхушечного переворота: в 1998 году решением рабочего комитета Конгресса был снят с поста президента Ситарам Кесри, которого заменила Соня.
При этом Кхарге, если он продержится у власти хотя бы лет 6-8, может стабилизировать ситуацию и подготовить почву для постепенного выхода Конгресса из кризиса. Есть, правда, на этот счет определенные сомнения: вопрос о преемнике Кхарге будет решаться, скорее всего, исходя из внутрипартийных раскладов, а не стратегических планов на далекое будущее. Сам Кхарге стал президентом Конгресса в значительной степени случайно - после того, как планировавшийся Соней на этот пост Ашок Гехлот, главный министр штата Раджастхан, продемонстрировал неожиданную строптивость и впал в немилость.
Увидел в комментариях в дружественном канале фразу о том, что Конгресс - политический труп. Партия Конгресса, разумеется, не труп, хотя и пребывает в затяжном кризисе. Избрание Кхарге этот кризис несколько ослабит, но не разрешит.
Что даст Конгрессу избрание нового президента? Во-первых, укрепление положения в южных штатах и в далитском сообществе. Во-вторых, шанс на временное прекращение внутренних разборок: сторонники Неру-Ганди воспринимают Кхарге как лидера, одобренного Соней, противники - как лидера, не относящегося к династии Неру-Ганди. В-третьих, оно облегчит блокирование с другими оппозиционными партиями, для которых фигуры хитроумной Сони и вечного неудачника Рахула, постоянно выдавливающих из партии более-менее амбициозных и способных потенциальных соперников, являются, как принято сейчас говорить, "токсичными".
Сможет ли Кхарге бросить вызов Моди? Нет. Во-первых, почти все региональные выборы до общенациональных выборов 2024 пройдут в не-южных штатах: Гуджарат, Химачал-Прадеш, Чхаттисгарх, Раджастхан, Мадхья-Прадеш, Трипура. Пара исключений - Карнатака, родной штат Кхарге, там он, скорее всего, принесет ИНК и его союзникам победу, и Телангана. Но в остальных штатах ему просто не на чем выстраивать предвыборную стратегию (за исключением далитского вопроса, но его мало, чтобы переломить ситуацию). Так что Конгресс, очевидно, ждет череда поражений - пусть менее горьких, чем было бы в любом другом случае, но всё же. Во-вторых, Кхарге уже немолод: ему 80, он на 8 лет старше Моди. Это отчасти и предопределило его победу - как минимум часть выборщиков предпочла его 66-летнему Тхаруру, явно нацеленному на полную перестройку партии и имеющему наполеоновские амбиции. В-третьих, если Кхарге удастся переломить тенденцию и Конгресс внезапно начнет побеждать, то гарантированно активизируются лоялисты Неру-Ганди, которые будут пропихивать на пост главы партии Рахула, чтобы тот пожал все плоды победы. В истории Конгресса есть опыт подобного верхушечного переворота: в 1998 году решением рабочего комитета Конгресса был снят с поста президента Ситарам Кесри, которого заменила Соня.
При этом Кхарге, если он продержится у власти хотя бы лет 6-8, может стабилизировать ситуацию и подготовить почву для постепенного выхода Конгресса из кризиса. Есть, правда, на этот счет определенные сомнения: вопрос о преемнике Кхарге будет решаться, скорее всего, исходя из внутрипартийных раскладов, а не стратегических планов на далекое будущее. Сам Кхарге стал президентом Конгресса в значительной степени случайно - после того, как планировавшийся Соней на этот пост Ашок Гехлот, главный министр штата Раджастхан, продемонстрировал неожиданную строптивость и впал в немилость.
BY Special Lassi
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from hk