В целом, украинскоекомандование, в отличие от российского, санкционировало применение своими войсками кассетных боеприпасов неоднократно, в том числе наДонбассе еще до начала СВО. Однако американцы не могут не понимать, что использование снарядов данного типа не принесет ВСУ стратегического перевеса. Наоборот, применение киевским режимом американских кассетных боеприпасов побудит наши Вооруженные Силы применять аналогичные средства поражения. Как и Украина, Россия также не подписывала Конвенцию о запрещении кассетных боеприпасов. При этом российская армия располагает широкой номенклатурой такого типа боеприпасов. Это снаряды к РСЗО, артиллерийским орудиям и минометам крупного калибра, а также кассетные авиабомбы. Учитывая превосходство ВС РФ в артиллерии и авиации, применение ВС РФ кассетных боеприпасов наряду с обычными может иметь гораздо больший эффект, чем применение украинской армией ограниченного количества американских снарядов М864 вместо осколочно-фугасных. Анализируя действия руководства США, вполне очевиден вывод, что администрация Дж. Байдена сознательно пошла на меру, которая неминуемо спровоцирует дальнейшую эскалацию конфликта, лишь увеличив потери ВСУ без гарантии какого-либо реального успеха на поле боя.
В целом, украинскоекомандование, в отличие от российского, санкционировало применение своими войсками кассетных боеприпасов неоднократно, в том числе наДонбассе еще до начала СВО. Однако американцы не могут не понимать, что использование снарядов данного типа не принесет ВСУ стратегического перевеса. Наоборот, применение киевским режимом американских кассетных боеприпасов побудит наши Вооруженные Силы применять аналогичные средства поражения. Как и Украина, Россия также не подписывала Конвенцию о запрещении кассетных боеприпасов. При этом российская армия располагает широкой номенклатурой такого типа боеприпасов. Это снаряды к РСЗО, артиллерийским орудиям и минометам крупного калибра, а также кассетные авиабомбы. Учитывая превосходство ВС РФ в артиллерии и авиации, применение ВС РФ кассетных боеприпасов наряду с обычными может иметь гораздо больший эффект, чем применение украинской армией ограниченного количества американских снарядов М864 вместо осколочно-фугасных. Анализируя действия руководства США, вполне очевиден вывод, что администрация Дж. Байдена сознательно пошла на меру, которая неминуемо спровоцирует дальнейшую эскалацию конфликта, лишь увеличив потери ВСУ без гарантии какого-либо реального успеха на поле боя.
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from hk
