Похоже, родителям начинает нравится идея вернуть оценки за поведение
Опрос показал, что 85% взрослых вполне благосклонно относятся к риску увидеть двойку за поведение младшенького. Причём у отцов в головах эта мысль засела гораздо плотнее, чем у мам (75% против 53%).
Правда есть подозрение, что многие из проголосовавших даже не знают, каково это — получать оценки за поведение. Ведь их отменили в конце 1980-х годов. Даже не все факультетские застали.
Вот я, например, до сих пор помню, как в руки папы попал мой дневник с плохой отметкой. Её нарисовала Марья Петровна за безобидную (почти безобидную) кнопку на стуле. Воспитательные процедуры не заставили себя ждать 😅
Теперь даже интересно, как в следующем учебном году пройдёт эксперимент по запуску инициативы. 〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️ 👍🏻 — давно пора вернуть оценки за поведение и заодно подключить родителей к воспитанию, 👎 — дети сейчас другие, старые методы воспитания не сработают, 👾 — это толком ничего не изменит, лишь бы на аттестате не отражалось.
Похоже, родителям начинает нравится идея вернуть оценки за поведение
Опрос показал, что 85% взрослых вполне благосклонно относятся к риску увидеть двойку за поведение младшенького. Причём у отцов в головах эта мысль засела гораздо плотнее, чем у мам (75% против 53%).
Правда есть подозрение, что многие из проголосовавших даже не знают, каково это — получать оценки за поведение. Ведь их отменили в конце 1980-х годов. Даже не все факультетские застали.
Вот я, например, до сих пор помню, как в руки папы попал мой дневник с плохой отметкой. Её нарисовала Марья Петровна за безобидную (почти безобидную) кнопку на стуле. Воспитательные процедуры не заставили себя ждать 😅
Теперь даже интересно, как в следующем учебном году пройдёт эксперимент по запуску инициативы. 〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️ 👍🏻 — давно пора вернуть оценки за поведение и заодно подключить родителей к воспитанию, 👎 — дети сейчас другие, старые методы воспитания не сработают, 👾 — это толком ничего не изменит, лишь бы на аттестате не отражалось.
'Wild West' The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from hk
