Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня вылетал из а/п Внуково и заодно прочитал пост коллеги Павла Склянчука, где он рассуждает о партийной адресной помощи на примере ЛДПР. В частности, Павел пишет о том, что депутат Мосгордумы от ЛДПР Мария Воропаева обратила внимание общественности на бедственное положение многодетной семьи Бахаревых, которая проживает почти там, откуда я улетал - в п. Внуково. В семье -  10 (!) детей. Самый маленький родился в декабре 2024 года. Проживают в трех комнатах в общежитии, из которых только одна в собственности.

На днях мы с коллегами обсуждали доклад  «Таргетированные законопроекты и новые социальные группы». Смысл его в том, что сейчас партии все сильнее работают не «по площадям» (в интересах всех избирателей), а «точечно», «таргетированно», выбирая те или иные относительно небольшие, ситуативные или устойчивые малые группы и сообщества для своей адресной работы и расширения электоральной базы.

Так вот внимание на эту большую, многодетную (!) русскую (!) семью обратила внимание Мария Воропаева, депутат Мосгордумы от ЛДПР.

Скромные, рассчитывающие на себя граждане, только однажды обратились с вопросом об улучшении жилищных условий и получили отказ в связи с тем, что не проживают в Москве 10 лет.

Мария Воропаева эту ситуацию взяла под контроль, заявила о некоторых партийных инициативах в этой связи как на уровне города, так и Госдумы. И связала с "Годом семьи" и общей логикой улучшения демографии.  На этом кейсе мы можем наблюдать как работает прикладной аспект "таргетированного" взаимодействия с малыми социальными группами.

А на уровне государственной стратегии развилка: либо со стороны "администраторов" нарезать партиям делянки, чтобы заботу о себе почувствовали все значимые категории жителей, либо партиям самим выбрать, захватить и удержать при себе те малые социальные группы (МСГ), которые отвечают интересам и позиционированию партии.

Первый путь системный, экономит ресурсы и может обеспечить широкий охват всего спектра МСГ. Однако партии могут скатиться до роли сервисных подразделений по работе с обращениями граждан.

Второй путь чреват конфликтами, неэффективными тратами ресурса и тп, но есть шанс, что партии станут партиями, то есть эффектными машинами представления системных интересов тех или иных и групп избирателей. А избиратели начнут больше идентифицировать партии. И в результаты опросов относительно партий будут нам показывать не статистические отклонения, а то, кто более эффективен в продвижении повестки и интересов избирателей.

В любом случае партиям надо мыслить в категориях таргетированных групп населения и понимать, чем участники СВО отличаются по своим запросам к власти от многодетных матерей или как работать с категорией «родители учащихся, сдающих ЕГЭ». При этом важно помнить, что многодетный отец и участник СВО может быть одним и тем же человеком.

Активность депутата Мосгордумы от ЛДПР Марии Воропаевой в отношении многодетной семьи Бахаревых хороший пример реализации принципа партиной адресной помощи в действии. Но и Воропаева, входящая в руководство ЛДПР,  - одна из самых ярких депутатов Мосгордумы, понимающая контекст и хорошо улавливающая тренды.

Социальные и
Политические
Смыслы и Стратегии



group-telegram.com/svk_about/1712
Create:
Last Update:

Сегодня вылетал из а/п Внуково и заодно прочитал пост коллеги Павла Склянчука, где он рассуждает о партийной адресной помощи на примере ЛДПР. В частности, Павел пишет о том, что депутат Мосгордумы от ЛДПР Мария Воропаева обратила внимание общественности на бедственное положение многодетной семьи Бахаревых, которая проживает почти там, откуда я улетал - в п. Внуково. В семье -  10 (!) детей. Самый маленький родился в декабре 2024 года. Проживают в трех комнатах в общежитии, из которых только одна в собственности.

На днях мы с коллегами обсуждали доклад  «Таргетированные законопроекты и новые социальные группы». Смысл его в том, что сейчас партии все сильнее работают не «по площадям» (в интересах всех избирателей), а «точечно», «таргетированно», выбирая те или иные относительно небольшие, ситуативные или устойчивые малые группы и сообщества для своей адресной работы и расширения электоральной базы.

Так вот внимание на эту большую, многодетную (!) русскую (!) семью обратила внимание Мария Воропаева, депутат Мосгордумы от ЛДПР.

Скромные, рассчитывающие на себя граждане, только однажды обратились с вопросом об улучшении жилищных условий и получили отказ в связи с тем, что не проживают в Москве 10 лет.

Мария Воропаева эту ситуацию взяла под контроль, заявила о некоторых партийных инициативах в этой связи как на уровне города, так и Госдумы. И связала с "Годом семьи" и общей логикой улучшения демографии.  На этом кейсе мы можем наблюдать как работает прикладной аспект "таргетированного" взаимодействия с малыми социальными группами.

А на уровне государственной стратегии развилка: либо со стороны "администраторов" нарезать партиям делянки, чтобы заботу о себе почувствовали все значимые категории жителей, либо партиям самим выбрать, захватить и удержать при себе те малые социальные группы (МСГ), которые отвечают интересам и позиционированию партии.

Первый путь системный, экономит ресурсы и может обеспечить широкий охват всего спектра МСГ. Однако партии могут скатиться до роли сервисных подразделений по работе с обращениями граждан.

Второй путь чреват конфликтами, неэффективными тратами ресурса и тп, но есть шанс, что партии станут партиями, то есть эффектными машинами представления системных интересов тех или иных и групп избирателей. А избиратели начнут больше идентифицировать партии. И в результаты опросов относительно партий будут нам показывать не статистические отклонения, а то, кто более эффективен в продвижении повестки и интересов избирателей.

В любом случае партиям надо мыслить в категориях таргетированных групп населения и понимать, чем участники СВО отличаются по своим запросам к власти от многодетных матерей или как работать с категорией «родители учащихся, сдающих ЕГЭ». При этом важно помнить, что многодетный отец и участник СВО может быть одним и тем же человеком.

Активность депутата Мосгордумы от ЛДПР Марии Воропаевой в отношении многодетной семьи Бахаревых хороший пример реализации принципа партиной адресной помощи в действии. Но и Воропаева, входящая в руководство ЛДПР,  - одна из самых ярких депутатов Мосгордумы, понимающая контекст и хорошо улавливающая тренды.

Социальные и
Политические
Смыслы и Стратегии

BY Смыслы и Стратегии




Share with your friend now:
group-telegram.com/svk_about/1712

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." READ MORE At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from hk


Telegram Смыслы и Стратегии
FROM American