🔹اكنون بعد از پايان اين تجاوز و اعلام آتش‌بس به نظر مي‌رسد سرمايه اجتماعي در ايران قدري مسير فرسايشي خود را تغيير داده و روند مثبت‌تري گرفته است. حداقل در بعد اتحاد ملي اين موضوع به وضوح قابل رویت است.
🔹بعيد نيست در آينده دوباره مخاطراتي متوجه كشور شود. حتي اگر چنين هم نشود براي سير عادي امور مديريت كشور، افزايش سرمايه اجتماعي در ايران يك ضرورت اجتناب‌ناپذير است. در چنين شرايطي اعلام يك آتش‌بس داخلي، به معناي توقف تنش‌ها، سركوب‌ها و تقابل‌هاي ميان دولت و ملت، نه‌تنها يك انتخاب اخلاقي، بلكه ضرورتي استراتژيك براي حفظ منافع ملي و بقاي كشور است. فقدان چنين چنين تصميمي آسيب‌هايي بزرگ به كشور وارد مي‌كند و از همين رو اين اقدام براي مقابله با فشارهاي خارجي و تهديدات داخلي حياتي است.
🔹چرا بايد يك نيروي داخلي يا يك شهروند به خاك و ملت خود خيانت كند؟ نقطه اشتراك اكثر خيانت‌هاي داخلي در طول تاريخ از بين رفتن حس تعلق خاطر شهروندان بوده است. حسي كه عامل آن طرد و به حاشيه راندن شهروندان در حوزه‌هاي مختلف اجتماعي، فرهنگي، اقتصادي، سياسي و حتي امنيتي است. درست در همين نقطه است كه نگاه امنيتي به صورت افراطي به جامعه خود مي‌تواند تبديل به عاملي ضدامنيتي شود. متاسفانه مي‌دانيم حجم خيانت‌ها و جاسوسي توسط برخي عوامل داخلي آنقدر گسترده بوده كه نشود آن را به يك استثنا تقليل داد.
🔹اندكي بصيرت كافي است كه به ما بفهماند خطر خفته براي موقعيت‌هاي احتمالي پيش رو در زير پوست جامعه ايراني كجاست و با چه روشي مي‌توان اين مخاطرات را رفع و حتي از دل آنها نقاط قوت ملي بيرون كشيد. سرمايه اجتماعي ايران پس از تجاوز رژيم اسراييل افزايش يافته اما اين افزايش هنوز در نسبت بين حاكميت - ملت تجلي عملي نداشته است. تثبيت و افزايش اين سرمايه ايجاد شده در گروی تغيير رفتار عمومي حاكميت است.
🔹ما در اين جنگ هم به واسطه فعاليت‌هاي گسترده خيانتكارانه زنگ خطر ادامه رويكرد عمومي فعلي را شنيديم و هم با رفتار متين عامه مردم پيام ضرورت اعتماد و اطمينان به اين جامعه را دريافت کردیم.
🔹اكنون بعد از پايان اين تجاوز و اعلام آتش‌بس به نظر مي‌رسد سرمايه اجتماعي در ايران قدري مسير فرسايشي خود را تغيير داده و روند مثبت‌تري گرفته است. حداقل در بعد اتحاد ملي اين موضوع به وضوح قابل رویت است.
🔹بعيد نيست در آينده دوباره مخاطراتي متوجه كشور شود. حتي اگر چنين هم نشود براي سير عادي امور مديريت كشور، افزايش سرمايه اجتماعي در ايران يك ضرورت اجتناب‌ناپذير است. در چنين شرايطي اعلام يك آتش‌بس داخلي، به معناي توقف تنش‌ها، سركوب‌ها و تقابل‌هاي ميان دولت و ملت، نه‌تنها يك انتخاب اخلاقي، بلكه ضرورتي استراتژيك براي حفظ منافع ملي و بقاي كشور است. فقدان چنين چنين تصميمي آسيب‌هايي بزرگ به كشور وارد مي‌كند و از همين رو اين اقدام براي مقابله با فشارهاي خارجي و تهديدات داخلي حياتي است.
🔹چرا بايد يك نيروي داخلي يا يك شهروند به خاك و ملت خود خيانت كند؟ نقطه اشتراك اكثر خيانت‌هاي داخلي در طول تاريخ از بين رفتن حس تعلق خاطر شهروندان بوده است. حسي كه عامل آن طرد و به حاشيه راندن شهروندان در حوزه‌هاي مختلف اجتماعي، فرهنگي، اقتصادي، سياسي و حتي امنيتي است. درست در همين نقطه است كه نگاه امنيتي به صورت افراطي به جامعه خود مي‌تواند تبديل به عاملي ضدامنيتي شود. متاسفانه مي‌دانيم حجم خيانت‌ها و جاسوسي توسط برخي عوامل داخلي آنقدر گسترده بوده كه نشود آن را به يك استثنا تقليل داد.
🔹اندكي بصيرت كافي است كه به ما بفهماند خطر خفته براي موقعيت‌هاي احتمالي پيش رو در زير پوست جامعه ايراني كجاست و با چه روشي مي‌توان اين مخاطرات را رفع و حتي از دل آنها نقاط قوت ملي بيرون كشيد. سرمايه اجتماعي ايران پس از تجاوز رژيم اسراييل افزايش يافته اما اين افزايش هنوز در نسبت بين حاكميت - ملت تجلي عملي نداشته است. تثبيت و افزايش اين سرمايه ايجاد شده در گروی تغيير رفتار عمومي حاكميت است.
🔹ما در اين جنگ هم به واسطه فعاليت‌هاي گسترده خيانتكارانه زنگ خطر ادامه رويكرد عمومي فعلي را شنيديم و هم با رفتار متين عامه مردم پيام ضرورت اعتماد و اطمينان به اين جامعه را دريافت کردیم.
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from hk
