⏪ Трохи більше року тому ми запостили переклад статті Жака Еллюля «Перемога Гітлера?»
🫂 Тоді у нас було в рази менше читачів, а нині ми майже закінчили інший переклад, пов'язаний із Еллюлем — його інтерв'ю під заголовком «Зрада технологій». 🔄 Тож ми трохи оновили й старий переклад: довершили оформлення та прибрали дрібні помилки!
👉 Тож, якщо тобі ще не траплявся той пост, то мерщій читати! Це цікаве есе, що з кожним днем нашої воєнної буденності стає все актуальнішим. А якщо траплявся, то можна знову прочитати ще разок 🙃
⏪ Трохи більше року тому ми запостили переклад статті Жака Еллюля «Перемога Гітлера?»
🫂 Тоді у нас було в рази менше читачів, а нині ми майже закінчили інший переклад, пов'язаний із Еллюлем — його інтерв'ю під заголовком «Зрада технологій». 🔄 Тож ми трохи оновили й старий переклад: довершили оформлення та прибрали дрібні помилки!
👉 Тож, якщо тобі ще не траплявся той пост, то мерщій читати! Це цікаве есе, що з кожним днем нашої воєнної буденності стає все актуальнішим. А якщо траплявся, то можна знову прочитати ще разок 🙃
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from hk
