Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«بوروکراسی ـــ جلسۀ ششم»

فایل تصویری جلسۀ ششم خوانش و شرح کتاب «بوروکراسی»، اثر لودویگ فون میزس.

در این جلسه (صفحات ۸۹ تا ۱۰۲) به تعریف دقیقی از بوروکراسی می‌رسیم و بر این اساس می‌فهمیم «بوروکراتیزاسیون» (بوروکراتیک‌سازی) و «دِبوروکراتیزاسیون» (بوروکراسی‌زدایی) یعنی چه. مشخص می‌شود تفاوت مدیریت سودمدار و بوروکراتیک چه تأثیری در نحوۀ هزینه‌کرد مدیران دارد. پرسش دیگری که مطرح می‌شود این است که آیا می‌توان با روش مدیریت تجاری، بوروکراسی را بهبود بخشید؟ با روش‌های مدیریتی چه؟ و در نهایت می‌بینیم سیستم کارگزینی بوروکراتیک چگونه است و چه معایبی دارد ـــ و چرا گاه بهبودپذیر نیست.

برای شنیدن فایل صوتی این جلسه بنگرید به: «بوروکراسی ـــ جلسۀ ششم»

فایل تصویری جلسات پیشین: جلسۀ اول | جلسۀ دوم | جلسۀ سوم | جلسۀ چهارم | جلسۀ پنجم

#گفتار_لایو #بوروکراسی #لیبرالیسم

@tarikhandishi | تاریخ‌اندیشی



group-telegram.com/tarikhandishi/2486
Create:
Last Update:

«بوروکراسی ـــ جلسۀ ششم»

فایل تصویری جلسۀ ششم خوانش و شرح کتاب «بوروکراسی»، اثر لودویگ فون میزس.

در این جلسه (صفحات ۸۹ تا ۱۰۲) به تعریف دقیقی از بوروکراسی می‌رسیم و بر این اساس می‌فهمیم «بوروکراتیزاسیون» (بوروکراتیک‌سازی) و «دِبوروکراتیزاسیون» (بوروکراسی‌زدایی) یعنی چه. مشخص می‌شود تفاوت مدیریت سودمدار و بوروکراتیک چه تأثیری در نحوۀ هزینه‌کرد مدیران دارد. پرسش دیگری که مطرح می‌شود این است که آیا می‌توان با روش مدیریت تجاری، بوروکراسی را بهبود بخشید؟ با روش‌های مدیریتی چه؟ و در نهایت می‌بینیم سیستم کارگزینی بوروکراتیک چگونه است و چه معایبی دارد ـــ و چرا گاه بهبودپذیر نیست.

برای شنیدن فایل صوتی این جلسه بنگرید به: «بوروکراسی ـــ جلسۀ ششم»

فایل تصویری جلسات پیشین: جلسۀ اول | جلسۀ دوم | جلسۀ سوم | جلسۀ چهارم | جلسۀ پنجم

#گفتار_لایو #بوروکراسی #لیبرالیسم

@tarikhandishi | تاریخ‌اندیشی

BY تاریخ‌اندیشی ــ مهدی تدینی


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tarikhandishi/2486

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from hk


Telegram تاریخ‌اندیشی ــ مهدی تدینی
FROM American