Telegram Group & Telegram Channel
J_Fairfield_The_Magic_Circle_Vanderbilt_J_of_Ent_and_Tech_Law_May.pdf
1.2 MB
Ув. читатели!

Некоторое время назад редакция Telegram-канала обращала внимание на метафору "магического круга" в цитате И. Хёйзинги, актуальную для социально-гуманитарных исследований игр.

Отметим, что для юридических исследований в этой области совершенно необходимо ознакомиться со статьей Дж. Фэйрфилда 2009 года с одноименным названием, которая прилагается к этому посту (да, "Метод Архипова" — это накапливать библиотеку прямо в Telegram-канале, мы уже ничего не стесняемся).

Ссылка по ГОСТу: Fairfield J. The Magic Circle // Vanderbilt Journal of Entertainment & Technology Law. – 2009. – No. 1 (May). – PP. 823 – 840.

Аннотация: "В этой статье рассматривается концепция «магического круга», метафорического барьера, который якобы исключает реальное право из виртуальных миров. В статье утверждается, что эта метафора не работает, поскольку не существует «реального» мира в отличие от «виртуального». Вместо магического круга в статье отстаивается правило согласия: действия в виртуальном мире влекут юридическую ответственность, если они выходят за рамки согласия, данного другими игроками в игре. Автор приходит к выводу, что, хотя закон реального мира не может быть разумно исключен из виртуальных миров, "игровые боги" (администраторы; термин пришел из ранних онлайн-игр - прим. В.А.) и игроки могут контролировать взаимодействие между законом и виртуальными мирами посредством своих соглашений, обычаев и практики. Это приводит к новой концепции магического круга как точки соприкосновения между нормами, порожденными сообществом, и стоящим за ними правом, которая (точка) часто предполагает восприятие местных норм в качестве юридических правил".

Главный тезис этой статьи (о согласии), по мнению автора, в итоге оказывается ошибочным и не работает и в юрисдикции самого Дж. Фэйрфилда, поскольку не учитывает императивные нормы и публичный порядок, но тогда времена были другие, а статья, если исходить из "Метода Архипова" обязательна для знакомства всем, кто и сейчас занимается виртуальными мирами и прочими цифровыми средами, также известными как т.н. "метавселенные".

#видеоигры #юриспруденция #философия #цитата #публикация #jfairfield #магическийкруг



group-telegram.com/the_arkhipov_method/64
Create:
Last Update:

Ув. читатели!

Некоторое время назад редакция Telegram-канала обращала внимание на метафору "магического круга" в цитате И. Хёйзинги, актуальную для социально-гуманитарных исследований игр.

Отметим, что для юридических исследований в этой области совершенно необходимо ознакомиться со статьей Дж. Фэйрфилда 2009 года с одноименным названием, которая прилагается к этому посту (да, "Метод Архипова" — это накапливать библиотеку прямо в Telegram-канале, мы уже ничего не стесняемся).

Ссылка по ГОСТу: Fairfield J. The Magic Circle // Vanderbilt Journal of Entertainment & Technology Law. – 2009. – No. 1 (May). – PP. 823 – 840.

Аннотация: "В этой статье рассматривается концепция «магического круга», метафорического барьера, который якобы исключает реальное право из виртуальных миров. В статье утверждается, что эта метафора не работает, поскольку не существует «реального» мира в отличие от «виртуального». Вместо магического круга в статье отстаивается правило согласия: действия в виртуальном мире влекут юридическую ответственность, если они выходят за рамки согласия, данного другими игроками в игре. Автор приходит к выводу, что, хотя закон реального мира не может быть разумно исключен из виртуальных миров, "игровые боги" (администраторы; термин пришел из ранних онлайн-игр - прим. В.А.) и игроки могут контролировать взаимодействие между законом и виртуальными мирами посредством своих соглашений, обычаев и практики. Это приводит к новой концепции магического круга как точки соприкосновения между нормами, порожденными сообществом, и стоящим за ними правом, которая (точка) часто предполагает восприятие местных норм в качестве юридических правил".

Главный тезис этой статьи (о согласии), по мнению автора, в итоге оказывается ошибочным и не работает и в юрисдикции самого Дж. Фэйрфилда, поскольку не учитывает императивные нормы и публичный порядок, но тогда времена были другие, а статья, если исходить из "Метода Архипова" обязательна для знакомства всем, кто и сейчас занимается виртуальными мирами и прочими цифровыми средами, также известными как т.н. "метавселенные".

#видеоигры #юриспруденция #философия #цитата #публикация #jfairfield #магическийкруг

BY Метод Архипова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/the_arkhipov_method/64

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from hk


Telegram Метод Архипова
FROM American