— Знаете, кто крутые менеджеры? Это топовые разработчики, которые никогда не хотели быть руководителями, но решили ими стать, потому что никто другой не способен сделать работу также хорошо, как они
Я не являюсь фанатом Стива Джобса, и, более того, избыточный фанатизм к его персоне у меня вызывает отрыжку и несварение. Никогда не мог принять это бездумное наяривание на его устройства. Но, вот что за ним не отнять это его гений менеджмента. Этот парень знал как делать крутые устройства и достигать неординарного результата
И он чертовски прав, что действительно хороший менеджер, тот кто знает как достичь результат и привести к нему команду. Он экспертен в том, что команда должна сделать, он знает как, не на словах, а на деле. В этот момент он становится лидером, у которого есть чему поучиться, его профессиональное мнение ценится, а самое главное — ты можешь к нему прийти и обсудить проблемы и он их поймет, а не будет отмахиваться. Ему не нужно объяснять ценность автоматизации тестирования, рефакторингов, создания платформенных решений и выделения кор-команд. С другой стороны ему не продашь бессмысленный для бизнеса хайп под предлогом "ну это же модно".
Никто не хочет работать с "тупым боссом, который непонятно как попал наверх" и опять же, все хотят работать "с крутым руководителем, у которого ты учишься каждый день", и который ведет вас вперед и его экспертиза однозначна и вызывает у команды респект.
Чтобы таким стать разработчику нужно принять осознанное решение и роль. Если раньше главной задачей был "эффективно работающий код", то теперь задачей становится "эффективно работающая команда".
При этом, трансформация в менеджера дается очень больно и каждый разработчик проходить все стадии принятия: Отрицание — «Я просто временно управляю, скоро снова в код». Гнев — «Почему я трачу время на митинги вместо нормальной работы?!» Торг — «Ладно, буду менеджером, но оставлю себе самые интересные задачи». Депрессия — «Я потерял свою силу, теперь я просто корпоративный болтун…». Принятие — «Моя сила теперь не в коде, а в том, что я собираю лучших людей и создаю лучшие условия для работы».
А для тех кто руководит компанией? Их задача найти того самого разработчика, который крут, у него горят глаза и он решил, что станет руководителем, чтобы делать больше и быстрее, и достигать результатов, которые он в одного не достигнет.
П.С. В оригинале Джобс использовать термин Individual Contributor, это очень интересная и не раскрытая у нас в России роль разработчика в бизнесе, скоро у меня выйдет подкаст с техническим директором Т-Банка, где мы ее обсуджали, плюс, обещаю рассказать следующим постом подробнее про нее
— Знаете, кто крутые менеджеры? Это топовые разработчики, которые никогда не хотели быть руководителями, но решили ими стать, потому что никто другой не способен сделать работу также хорошо, как они
Я не являюсь фанатом Стива Джобса, и, более того, избыточный фанатизм к его персоне у меня вызывает отрыжку и несварение. Никогда не мог принять это бездумное наяривание на его устройства. Но, вот что за ним не отнять это его гений менеджмента. Этот парень знал как делать крутые устройства и достигать неординарного результата
И он чертовски прав, что действительно хороший менеджер, тот кто знает как достичь результат и привести к нему команду. Он экспертен в том, что команда должна сделать, он знает как, не на словах, а на деле. В этот момент он становится лидером, у которого есть чему поучиться, его профессиональное мнение ценится, а самое главное — ты можешь к нему прийти и обсудить проблемы и он их поймет, а не будет отмахиваться. Ему не нужно объяснять ценность автоматизации тестирования, рефакторингов, создания платформенных решений и выделения кор-команд. С другой стороны ему не продашь бессмысленный для бизнеса хайп под предлогом "ну это же модно".
Никто не хочет работать с "тупым боссом, который непонятно как попал наверх" и опять же, все хотят работать "с крутым руководителем, у которого ты учишься каждый день", и который ведет вас вперед и его экспертиза однозначна и вызывает у команды респект.
Чтобы таким стать разработчику нужно принять осознанное решение и роль. Если раньше главной задачей был "эффективно работающий код", то теперь задачей становится "эффективно работающая команда".
При этом, трансформация в менеджера дается очень больно и каждый разработчик проходить все стадии принятия: Отрицание — «Я просто временно управляю, скоро снова в код». Гнев — «Почему я трачу время на митинги вместо нормальной работы?!» Торг — «Ладно, буду менеджером, но оставлю себе самые интересные задачи». Депрессия — «Я потерял свою силу, теперь я просто корпоративный болтун…». Принятие — «Моя сила теперь не в коде, а в том, что я собираю лучших людей и создаю лучшие условия для работы».
А для тех кто руководит компанией? Их задача найти того самого разработчика, который крут, у него горят глаза и он решил, что станет руководителем, чтобы делать больше и быстрее, и достигать результатов, которые он в одного не достигнет.
П.С. В оригинале Джобс использовать термин Individual Contributor, это очень интересная и не раскрытая у нас в России роль разработчика в бизнесе, скоро у меня выйдет подкаст с техническим директором Т-Банка, где мы ее обсуджали, плюс, обещаю рассказать следующим постом подробнее про нее
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. READ MORE These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from hk
