Они давно хотят завладеть святым копьём, которое хранится в Эчмиадзине. Говорят, кто овладеет им, тот и будет править миром. Я лично не очень верю в это, иначе миром бы владели не евреи и англосаксы, а армяне, поскольку копьё находится уже 1700 лет в нашей Святой Армянской Апостольской Церкви. Ещё Гитлер снарядил группу во главе с Отто Скорцени, чтобы он тайно вывез копьё со Святой земли, где оно находилось в армянской церкви. Но ему не удалось, вернее там была копия, как потом оказалось. Так что если не дай Бог эта тварь (никол) всё же попытается это сделать, то первым делом они захотят забрать это копьё и передать его Римскому папе. Может быть, когда он был в Ватикане и целовал папе руку, причастившись при этом, - он именно это ему обещал? Ведь кто завладеет копьём - тот и будет править миром ещё долгие десятилетия, а может и столетия.
Они давно хотят завладеть святым копьём, которое хранится в Эчмиадзине. Говорят, кто овладеет им, тот и будет править миром. Я лично не очень верю в это, иначе миром бы владели не евреи и англосаксы, а армяне, поскольку копьё находится уже 1700 лет в нашей Святой Армянской Апостольской Церкви. Ещё Гитлер снарядил группу во главе с Отто Скорцени, чтобы он тайно вывез копьё со Святой земли, где оно находилось в армянской церкви. Но ему не удалось, вернее там была копия, как потом оказалось. Так что если не дай Бог эта тварь (никол) всё же попытается это сделать, то первым делом они захотят забрать это копьё и передать его Римскому папе. Может быть, когда он был в Ватикане и целовал папе руку, причастившись при этом, - он именно это ему обещал? Ведь кто завладеет копьём - тот и будет править миром ещё долгие десятилетия, а может и столетия.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from hk
