BILD. Редактор BILD Карен фон Гуттенберг: «Президент Азербайджана Ильхам Алиев не принял извинений Путина. После поминальной службы в Баку Ильхам Алиев сделал заявление Путину, в котором рассказал, что самолёт был сбит российской системой ПВО и потребовал чёткого признания вины. Он также потребовал от России наказания виновных в уголовном порядке и выплаты компенсации пострадавшим.»
Комментарий. В то же время следователи, очень неохотно общающиеся с прессой, вовсе не уверены, что азербайджанский самолет атакован ракетой. Что это за зенитная ракета такая, после попадания которой лайнер еще смог пересечь всё Каспийское море? Потому не исключен вариант, что самолет налетел на украинский боевой БПЛА.
Что же касается утверждений уважаемого Ильхама Алиева о том, что управление его самолетом было заблокировано в тот момент российской системой РЭБ, то советники Алиева просто неграмотны: это технически невозможно…
BILD. Редактор BILD Карен фон Гуттенберг: «Президент Азербайджана Ильхам Алиев не принял извинений Путина. После поминальной службы в Баку Ильхам Алиев сделал заявление Путину, в котором рассказал, что самолёт был сбит российской системой ПВО и потребовал чёткого признания вины. Он также потребовал от России наказания виновных в уголовном порядке и выплаты компенсации пострадавшим.»
Комментарий. В то же время следователи, очень неохотно общающиеся с прессой, вовсе не уверены, что азербайджанский самолет атакован ракетой. Что это за зенитная ракета такая, после попадания которой лайнер еще смог пересечь всё Каспийское море? Потому не исключен вариант, что самолет налетел на украинский боевой БПЛА.
Что же касается утверждений уважаемого Ильхама Алиева о том, что управление его самолетом было заблокировано в тот момент российской системой РЭБ, то советники Алиева просто неграмотны: это технически невозможно…
BY Угур Мамедов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from hk
