Четыре сущности, которые в масштабе общества ничем не отличаются между собой, кроме своей цели. Всё вышеперечисленное можно назвать лицами - именно такое определение дало им правительство, когда столкнулось с необходимостью выделения юрлица. Мы вынуждены разобрать, чем они различаются, чтобы понять их последующее использование в моих постах. Помните - это субъективное деление, вы можете поделить лица на другие группы (вроде тех самых юрлиц и физлиц) или не делить их в принципе и рассматривать как одно целое.
Что такое лицо? Предлагаю рассмотреть это на примере самого простого лица - личности. У личности есть свои цели и мотивы, есть свои ценности, она продвигает их и конкурирует за них с другими личностями и лицами в обществе. Это и есть главные признаки лица - оно имеет цели, мотивы, ценности, и оно конкурирует за них в обществе. Когда несколько личностей имеют схожие признаки, они объединяются в группы, которые становятся новыми лицами - ведь теперь личности жертвуют личным для группового.
Теперь рассмотрим три вида лиц, которые предлагаю я:
Община - лицо, цель которого связанна с удовлетворением целей участников общины. Самоуправление домом, волонтёрская организация или (прости Господи) профсоюз - это типичные примеры общины в нашем мире. Есть и менее типичные - студенческий коллектив, хитрая цепочка взаимных дружб с коллегами по работе или просто две дружащие личности - тоже община. Обычные общины - закрытые деревни, где все всех знают - тоже подходят под это определение.
Компания - лицо, цель которого - обогащение главного участника/ов компании, или, в особых случаях, самообогащение. Тут всё просто - любая ныне существующая коммерческая организация, от Майкрософт и Эпл до шаурмечной в вашем дворе - это всё компании.
Корпорации - это лица, которые преследуют цель главного участника/ов корпорации, в особых случаях - преследуют самоцель, не связанную с целями членов корпорации. Формулировка может быть расплывчатой, но это определение самое точное, которые я могу придумать. Примеры этих лиц - Партии, НКО, большинство СМИ, и, самое главное для нас - правительства. Да, они тоже являются лицами. Корпорациями, которые нарушили естественные права и слишком многое о себе возомнили.
Как я уже говорил, данное деление очень субъективно. Виды пересекаются между собой - например, всё компании в некоторой степени корпорации, а сами корпорации, в теории, могут быть общинными. Однако данная классификация пригодится для нашей следующей темы - мы подробнее рассмотрим правительство в роли корпорации.
Четыре сущности, которые в масштабе общества ничем не отличаются между собой, кроме своей цели. Всё вышеперечисленное можно назвать лицами - именно такое определение дало им правительство, когда столкнулось с необходимостью выделения юрлица. Мы вынуждены разобрать, чем они различаются, чтобы понять их последующее использование в моих постах. Помните - это субъективное деление, вы можете поделить лица на другие группы (вроде тех самых юрлиц и физлиц) или не делить их в принципе и рассматривать как одно целое.
Что такое лицо? Предлагаю рассмотреть это на примере самого простого лица - личности. У личности есть свои цели и мотивы, есть свои ценности, она продвигает их и конкурирует за них с другими личностями и лицами в обществе. Это и есть главные признаки лица - оно имеет цели, мотивы, ценности, и оно конкурирует за них в обществе. Когда несколько личностей имеют схожие признаки, они объединяются в группы, которые становятся новыми лицами - ведь теперь личности жертвуют личным для группового.
Теперь рассмотрим три вида лиц, которые предлагаю я:
Община - лицо, цель которого связанна с удовлетворением целей участников общины. Самоуправление домом, волонтёрская организация или (прости Господи) профсоюз - это типичные примеры общины в нашем мире. Есть и менее типичные - студенческий коллектив, хитрая цепочка взаимных дружб с коллегами по работе или просто две дружащие личности - тоже община. Обычные общины - закрытые деревни, где все всех знают - тоже подходят под это определение.
Компания - лицо, цель которого - обогащение главного участника/ов компании, или, в особых случаях, самообогащение. Тут всё просто - любая ныне существующая коммерческая организация, от Майкрософт и Эпл до шаурмечной в вашем дворе - это всё компании.
Корпорации - это лица, которые преследуют цель главного участника/ов корпорации, в особых случаях - преследуют самоцель, не связанную с целями членов корпорации. Формулировка может быть расплывчатой, но это определение самое точное, которые я могу придумать. Примеры этих лиц - Партии, НКО, большинство СМИ, и, самое главное для нас - правительства. Да, они тоже являются лицами. Корпорациями, которые нарушили естественные права и слишком многое о себе возомнили.
Как я уже говорил, данное деление очень субъективно. Виды пересекаются между собой - например, всё компании в некоторой степени корпорации, а сами корпорации, в теории, могут быть общинными. Однако данная классификация пригодится для нашей следующей темы - мы подробнее рассмотрим правительство в роли корпорации.
BY Записки Анкапа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from hk
