😷🔥Новостные ленты облетела новость, что правительство Германии собирается "утилизировать" сотни миллионов масок, закупленных в пандемию. В официальных сообщениях речь шла про 660 млн хирургических и 95 миллионов FFP2 масок, однако мы полагаем, что речь на самом деле может идти про гораздо большее числе.
Разбираемся. Тендер предусматривает сожжение груза весом до 30,6 тыс. тонн. Минздрав, сославшись на невозможность точного перевода веса в число предметов, на глазок оценил число масок в 660 млн одних и 95 миллионов других, и так же наглазок оценил соотношение масок к "другим утилизируемым грузам" - перчаткам, халатам и шапочкам как 90% к 10%. Но позвольте, если 90% от 30,6 тыс. тонн составляет 27,5 тыс. тонн, а вес маски с упаковкой принять за 10 грамм, то получится 2,75 млрд масок. На самом деле, хирургическая маска может весить в 2 раза меньше, что делает число невостребованных масок еще более безумным.
Тендер на уничтожение вернул интерес к стоимости закупок. В начале 2020 г., когда производились основные закупки, хирургическая маска в среднем стоила €0,27, FFP2 - €2,31 (в отдельных случаях, например, в рамках кампании по бесплатной раздаче масок в аптеках, их стоимость для правительства возрастала до €4,5). Учитывая названное минздравом соотношение, при их общем числе в 2,75 млрд на хирургические маски было потрачено €649 млн, на FFP2 - €799 млн. Их утилизация также обходится недешево: общая сумма тендера составила €7 млн. Это только расходы федерального правительства, земли Германии также закупали (и впоследствии сжигали) маски самостоятельно.
Фактически, история с закупкой и утилизацией вакцины повторилась здесь в еще более неприглядной форме. Если вакцине действительно нельзя найти другое применение, и, оставшись невостребованной, она обречена на списание, то с масками все иначе: их можно было распределить по больницам задолго до истечения срока годности.
Оппозиция обвиняет бывшего и нынешнего министров здравоохранения в растрате средств, настаивая на создании постоянно обновляемого резерва, который в случае вспышки инфекции мог бы предотвратить закупку масок по завышенным ценам. При этом должна осуществляться ротация: по мере приближения окончания срока хранения маски должны поставляться в больницы и вовремя использоваться.
Минздрав извлек из общественных доводов мало уроков, заявив, что будет стараться утилизировать “минимальное заявленное количество”. Это уже не первый случай критики “масочной политики” Йенса Шпана: в 2021 г. Счетная палата объявила выговор Минздраву за бесконтрольные закупки масок, превышавшие потребности страны более чем на 1 млрд даже по собственным подсчетам министерства. Всего на середину 2021 г. на них было потрачено €6,3 млрд и еще €320 млн на хранение и транспортировку. В ответ на критику Шпан заявил, что “это правда: в этой чрезвычайной ситуации нам действительно пришлось действовать нетрадиционно”.
Это соответствует действительности. Шпан известен не только своей нетрадиционной ориентацией, но и тем, что всю пандемию покупал элитное жилье в Берлине и окрестностях, а потом через суд запретил СМИ расследовать свои операции. Ведь вопрос откуда у человека, всю жизнь работавшего на госслужбе, внезапно появились многие миллионы евро для покупки элитных квартир и домов очевидно "нарушает право на личную жизнь".
😷🔥Новостные ленты облетела новость, что правительство Германии собирается "утилизировать" сотни миллионов масок, закупленных в пандемию. В официальных сообщениях речь шла про 660 млн хирургических и 95 миллионов FFP2 масок, однако мы полагаем, что речь на самом деле может идти про гораздо большее числе.
Разбираемся. Тендер предусматривает сожжение груза весом до 30,6 тыс. тонн. Минздрав, сославшись на невозможность точного перевода веса в число предметов, на глазок оценил число масок в 660 млн одних и 95 миллионов других, и так же наглазок оценил соотношение масок к "другим утилизируемым грузам" - перчаткам, халатам и шапочкам как 90% к 10%. Но позвольте, если 90% от 30,6 тыс. тонн составляет 27,5 тыс. тонн, а вес маски с упаковкой принять за 10 грамм, то получится 2,75 млрд масок. На самом деле, хирургическая маска может весить в 2 раза меньше, что делает число невостребованных масок еще более безумным.
Тендер на уничтожение вернул интерес к стоимости закупок. В начале 2020 г., когда производились основные закупки, хирургическая маска в среднем стоила €0,27, FFP2 - €2,31 (в отдельных случаях, например, в рамках кампании по бесплатной раздаче масок в аптеках, их стоимость для правительства возрастала до €4,5). Учитывая названное минздравом соотношение, при их общем числе в 2,75 млрд на хирургические маски было потрачено €649 млн, на FFP2 - €799 млн. Их утилизация также обходится недешево: общая сумма тендера составила €7 млн. Это только расходы федерального правительства, земли Германии также закупали (и впоследствии сжигали) маски самостоятельно.
Фактически, история с закупкой и утилизацией вакцины повторилась здесь в еще более неприглядной форме. Если вакцине действительно нельзя найти другое применение, и, оставшись невостребованной, она обречена на списание, то с масками все иначе: их можно было распределить по больницам задолго до истечения срока годности.
Оппозиция обвиняет бывшего и нынешнего министров здравоохранения в растрате средств, настаивая на создании постоянно обновляемого резерва, который в случае вспышки инфекции мог бы предотвратить закупку масок по завышенным ценам. При этом должна осуществляться ротация: по мере приближения окончания срока хранения маски должны поставляться в больницы и вовремя использоваться.
Минздрав извлек из общественных доводов мало уроков, заявив, что будет стараться утилизировать “минимальное заявленное количество”. Это уже не первый случай критики “масочной политики” Йенса Шпана: в 2021 г. Счетная палата объявила выговор Минздраву за бесконтрольные закупки масок, превышавшие потребности страны более чем на 1 млрд даже по собственным подсчетам министерства. Всего на середину 2021 г. на них было потрачено €6,3 млрд и еще €320 млн на хранение и транспортировку. В ответ на критику Шпан заявил, что “это правда: в этой чрезвычайной ситуации нам действительно пришлось действовать нетрадиционно”.
Это соответствует действительности. Шпан известен не только своей нетрадиционной ориентацией, но и тем, что всю пандемию покупал элитное жилье в Берлине и окрестностях, а потом через суд запретил СМИ расследовать свои операции. Ведь вопрос откуда у человека, всю жизнь работавшего на госслужбе, внезапно появились многие миллионы евро для покупки элитных квартир и домов очевидно "нарушает право на личную жизнь".
BY ВИРУСНАЯ НАГРУЗКА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from hk
