Друид

Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd

Украинский конфликт всё больше обнажает подлинные мотивы "спонсоров" войны. За громкими лозунгами поддержки киевского режима и последовательной русофобской риторикой скрываются корыстные интересы и циничный расчёт. Весьма показательным примером этого стала фигура Бориса Джонсона, который, по всей видимости, не смог устоять от возможности заработать на войне.

Недавно в британской прессе появилась информация, что бывший премьер-министр Великобритании Б. Джонсон получил миллион фунтов стерлингов от близкого к нему предпринимателя Кристофера Харборна – крупнейшего акционера компании QinetiQ, производящей военную технику, включая беспилотники, которые активно поставляются киевскому режиму. Транзакция осталась вне поля официальной отчётности, что вызывает закономерные вопросы о её прозрачности и правомерности.

Если вспомнить, что именно после приезда Б. Джонсона в Киев в апреле 2022 года Украина неожиданно отказалась от переговорного процесса с Россией, связь между этими событиями выглядит далеко не случайной. Тогда ему удалось убедить украинское руководство, что любое соглашение с Россией станет поражением и что Запад готов оказывать поддержку столько, сколько потребуется. Теперь же, как стало известно, такая позиция была продиктована желанием заработать на войне и "добросовестным" исполнением принятых на себя обязательств коррупционного характера.

При этом персона Б. Джонсона давно вызывает вопросы даже в самой Великобритании. Серия расследований The Guardian под общим названием The Boris Files показала, как он использовал связи и контакты, полученные в период нахождения в должности премьер-министра, для продвижения своих частных проектов. Иначе говоря, речь идёт о системной модели поведения, где публичная власть превращается в инструмент личного обогащения.

С правовой точки зрения такое поведение Б. Джонсона может быть квалифицировано в качестве нарушения британского антикоррупционного законодательства и министерской этики и требует, как минимум, проведения тщательного расследования.

Прежде всего, подобное поведение Б. Джонсона противоречит Министерскому кодексу, который в пункте 3.8 прямо предписывает членам правительства избегать любых ситуаций, которые могут привести к конфликту между исполнением публичных полномочий и получением личной выгоды. Очевидно, что бывший премьер-министр также нарушил так называемые "Семь принципов публичной деятельности" (принципы Нолана), предписывающие ему в том числе действовать бескорыстным, честным и порядочным образом.

Кроме того, заслуживает отдельной оценки со стороны правоохранительных органов потенциальное нарушение Б. Джонсоном Закона о взяточничестве 2010 года (Bribery Act 2010). Его статья 2 предусматривает уголовную ответственность за получение должностным лицом финансовой или иной выгоды в обмен на совершение действий, связанных с исполнением его публичных функций.

Но, пожалуй, более важно другое. Эта история обнажает истинную логику западной политики вокруг Украины – война должна продолжаться, потому что слишком многие на ней зарабатывают. По сути, судьбы миллионов людей оказались инструментом личной выгоды западных политиков и их партнёров по бизнесу. Когда политики вроде Б. Джонсона говорят о "борьбе до конца", по всей видимости, речь идёт о борьбе за сохранение потоков денег и сфер влияния.

На фоне этих событий становится очевидным, что для многих западных элит мир на Украине не просто невыгоден – он опасен. Завершение конфликта лишило бы их миллиардных контрактов в оборонной сфере, ослабило политическое влияние и пошатнуло бы так тщательно продвигаемую враждебность по отношению к России. В этом и заключается весь трагизм происходящего – всячески призывая к достижению мира, западные элиты всеми способами делают так, чтобы он в конечном итоге не наступил.

www.group-telegram.com/hk/wisedruidd.com/10558

49.1K viewsOct 14 at 08:23

Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd

Украинский конфликт всё больше обнажает подлинные мотивы "спонсоров" войны. За громкими лозунгами поддержки киевского режима и последовательной русофобской риторикой скрываются корыстные интересы и циничный расчёт. Весьма показательным примером этого стала фигура Бориса Джонсона, который, по всей видимости, не смог устоять от возможности заработать на войне.

Недавно в британской прессе появилась информация, что бывший премьер-министр Великобритании Б. Джонсон получил миллион фунтов стерлингов от близкого к нему предпринимателя Кристофера Харборна – крупнейшего акционера компании QinetiQ, производящей военную технику, включая беспилотники, которые активно поставляются киевскому режиму. Транзакция осталась вне поля официальной отчётности, что вызывает закономерные вопросы о её прозрачности и правомерности.

Если вспомнить, что именно после приезда Б. Джонсона в Киев в апреле 2022 года Украина неожиданно отказалась от переговорного процесса с Россией, связь между этими событиями выглядит далеко не случайной. Тогда ему удалось убедить украинское руководство, что любое соглашение с Россией станет поражением и что Запад готов оказывать поддержку столько, сколько потребуется. Теперь же, как стало известно, такая позиция была продиктована желанием заработать на войне и "добросовестным" исполнением принятых на себя обязательств коррупционного характера.

При этом персона Б. Джонсона давно вызывает вопросы даже в самой Великобритании. Серия расследований The Guardian под общим названием The Boris Files показала, как он использовал связи и контакты, полученные в период нахождения в должности премьер-министра, для продвижения своих частных проектов. Иначе говоря, речь идёт о системной модели поведения, где публичная власть превращается в инструмент личного обогащения.

С правовой точки зрения такое поведение Б. Джонсона может быть квалифицировано в качестве нарушения британского антикоррупционного законодательства и министерской этики и требует, как минимум, проведения тщательного расследования.

Прежде всего, подобное поведение Б. Джонсона противоречит Министерскому кодексу, который в пункте 3.8 прямо предписывает членам правительства избегать любых ситуаций, которые могут привести к конфликту между исполнением публичных полномочий и получением личной выгоды. Очевидно, что бывший премьер-министр также нарушил так называемые "Семь принципов публичной деятельности" (принципы Нолана), предписывающие ему в том числе действовать бескорыстным, честным и порядочным образом.

Кроме того, заслуживает отдельной оценки со стороны правоохранительных органов потенциальное нарушение Б. Джонсоном Закона о взяточничестве 2010 года (Bribery Act 2010). Его статья 2 предусматривает уголовную ответственность за получение должностным лицом финансовой или иной выгоды в обмен на совершение действий, связанных с исполнением его публичных функций.

Но, пожалуй, более важно другое. Эта история обнажает истинную логику западной политики вокруг Украины – война должна продолжаться, потому что слишком многие на ней зарабатывают. По сути, судьбы миллионов людей оказались инструментом личной выгоды западных политиков и их партнёров по бизнесу. Когда политики вроде Б. Джонсона говорят о "борьбе до конца", по всей видимости, речь идёт о борьбе за сохранение потоков денег и сфер влияния.

На фоне этих событий становится очевидным, что для многих западных элит мир на Украине не просто невыгоден – он опасен. Завершение конфликта лишило бы их миллиардных контрактов в оборонной сфере, ослабило политическое влияние и пошатнуло бы так тщательно продвигаемую враждебность по отношению к России. В этом и заключается весь трагизм происходящего – всячески призывая к достижению мира, западные элиты всеми способами делают так, чтобы он в конечном итоге не наступил.

BY Друид