Юрий Долгорукий

Идеологическая политика России все больше сейчас напоминает иллюстрацию к понятию “оксюморон”. С одной стороны идет настоящая лавина запретительных инициатив, которые по номиналу должны привести к возникновению какой-то социальной нормальности и борьбе с фриками из тех, что пестуют на коллективном Западе. Но все, чего удается достичь, так этого тогда, что мы выращиваем собственную волну фриков, пусть и с другой полярностью. Запретить театры, запретить домашних животных бездетным людям, позаботиться о личной жизни школьников, выплачивать деньги беременным школьницам - это заявления не менее фриковатые. Получается этакий идеологический суп, где государство, пытаясь выловить ложкой одну нежелательную тварь, случайно зачерпывает и с аппетитом съедает десяток других, ничуть не лучших. Борьба за нравственность оборачивается цирковым представлением, где каждый день объявляют новый запрет на что-нибудь.

А свести проблемы можно к одному главному тезису, который в грубом, дворовом выражении можно оформить как “перестали отвечать за базар”. Вот взять к примеру свежий инцидент с задержанием одиозного блогера Арсена Маркаряна. Ему инкриминируют реабилитацию нацизма и публичные призывы к осуществлению террористической деятельности. Вопрос только в том, что карьера Маркаряна началась не вчера, а довольно давно - в качестве “коуча по отношениям”, с абсолютно хамских и паскудных выпадов в адрес мужчин, женщин и их взаимоотношений. Все, кто видел ролики Маркаряна, согласятся, что не будет преувеличением сказать: этот человек внес колоссальный негативный вклад в семейную политику страны, да и в целом в состояние умов социума своим разжиганием межполовой ненависти, на котором еще и умудрялся зарабатывать деньги. Неужели надо было дожидаться, пока этот клоун перейдет к совсем уж радикальным материям, чтобы наконец схватить его за кучерявую бороду. Ведь проблема-то заключается в том, что начав с малого он постепенно, убедившись в собственной вседозволенности, наращивал и наращивал градус радикализма, что и закончилось известным пассажем.

И это самый показательный трюк нашего идеологического шапито. Годами существует токсичная дрянь, которая отравляет общественное пространство здесь и сейчас (медики-самоучки, астрологи, маги, инцелы, криптокоучи), но сигнал тревоги срабатывает лишь тогда, когда задета какая-то сакральная кнопка. Получается, что моральный облик нации и психическое здоровье общества — это так, мелочи, у нас расцвела удивительная иерархия ценностей: травить друг друга можно, унижать можно, сеять ненависть — пожалуйста, но только до некой особой черты (которую никто заранее не очертил).

И вот это - и симптом нашей вербальной вседозволенности и, заодно, ее итог: всем можно говорить все, потом РКН ситуативно разберется. А начать бы надо с того, чтобы в принципе поумерить радикалов - вообще всех мастей. Иногда самоцензура вовсе не так плоха, как принято считать. В конце концов, именно она отличает цивилизованное общество от помойки, где каждый кричит что хочет и кидается в других тем, что первое попалось под руку.

Ваш Юрий Долгорукий

Telegram

Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Мракобесие и отвага

Как известно, многими недолюбливаемая ст.13 гл.1 Конституции РФ – те самые «Основы конституционного строя», по названию которых…

www.group-telegram.com/hk/yuradolgoruk.com/1987

11.7K viewsAug 25 at 11:44

Идеологическая политика России все больше сейчас напоминает иллюстрацию к понятию “оксюморон”. С одной стороны идет настоящая лавина запретительных инициатив, которые по номиналу должны привести к возникновению какой-то социальной нормальности и борьбе с фриками из тех, что пестуют на коллективном Западе. Но все, чего удается достичь, так этого тогда, что мы выращиваем собственную волну фриков, пусть и с другой полярностью. Запретить театры, запретить домашних животных бездетным людям, позаботиться о личной жизни школьников, выплачивать деньги беременным школьницам - это заявления не менее фриковатые. Получается этакий идеологический суп, где государство, пытаясь выловить ложкой одну нежелательную тварь, случайно зачерпывает и с аппетитом съедает десяток других, ничуть не лучших. Борьба за нравственность оборачивается цирковым представлением, где каждый день объявляют новый запрет на что-нибудь.

А свести проблемы можно к одному главному тезису, который в грубом, дворовом выражении можно оформить как “перестали отвечать за базар”. Вот взять к примеру свежий инцидент с задержанием одиозного блогера Арсена Маркаряна. Ему инкриминируют реабилитацию нацизма и публичные призывы к осуществлению террористической деятельности. Вопрос только в том, что карьера Маркаряна началась не вчера, а довольно давно - в качестве “коуча по отношениям”, с абсолютно хамских и паскудных выпадов в адрес мужчин, женщин и их взаимоотношений. Все, кто видел ролики Маркаряна, согласятся, что не будет преувеличением сказать: этот человек внес колоссальный негативный вклад в семейную политику страны, да и в целом в состояние умов социума своим разжиганием межполовой ненависти, на котором еще и умудрялся зарабатывать деньги. Неужели надо было дожидаться, пока этот клоун перейдет к совсем уж радикальным материям, чтобы наконец схватить его за кучерявую бороду. Ведь проблема-то заключается в том, что начав с малого он постепенно, убедившись в собственной вседозволенности, наращивал и наращивал градус радикализма, что и закончилось известным пассажем.

И это самый показательный трюк нашего идеологического шапито. Годами существует токсичная дрянь, которая отравляет общественное пространство здесь и сейчас (медики-самоучки, астрологи, маги, инцелы, криптокоучи), но сигнал тревоги срабатывает лишь тогда, когда задета какая-то сакральная кнопка. Получается, что моральный облик нации и психическое здоровье общества — это так, мелочи, у нас расцвела удивительная иерархия ценностей: травить друг друга можно, унижать можно, сеять ненависть — пожалуйста, но только до некой особой черты (которую никто заранее не очертил).

И вот это - и симптом нашей вербальной вседозволенности и, заодно, ее итог: всем можно говорить все, потом РКН ситуативно разберется. А начать бы надо с того, чтобы в принципе поумерить радикалов - вообще всех мастей. Иногда самоцензура вовсе не так плоха, как принято считать. В конце концов, именно она отличает цивилизованное общество от помойки, где каждый кричит что хочет и кидается в других тем, что первое попалось под руку.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий