Telegram Group & Telegram Channel
Судья Ленинского райсуда Ростова-на-Дону Худавердян засекретил дело о шантаже мэра Чернышёва. Заседание провели втихую, информацию на сайте решили не публиковать

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Худавердян, которого недавно выводили из здания суда в наручниках, провёл закрытое судебное заседание по одному из ключевых эпизодов дела о шантаже экс-мэра Ростова Михаила Чернышёва — дела, в котором следствие под контролем «ручного» следователя ОПС «Покровское» Новопашина
добивалось смены городской власти и назначения Горбаня.

Речь идёт о земельном участке, находящемся в частной собственности с 2012 года у супруги водителя Чернышёва. Гражданский иск, напрямую вытекающий из приговора по уголовному делу, был окончательно рассмотрен и разрешён Арбитражным судом ещё в 2019 году. Тем не менее спустя 6 лет — в 2025 году — судья неожиданно выносит постановление об аресте этого участка в рамках всё того же уголовного дела. Причём делает это в закрытом режиме, без публикации каких-либо сведений на сайте суда. То есть — спустя 13 лет после регистрации права и 6 лет после завершения судебного спора — судья заново вмешивается в судьбу участка, игнорируя закон, решения вышестоящих судов и принципы гласности.

Постановление вынесено в закрытом заседании, о чём не размещено ни слова на сайте суда, что является прямым нарушением Федерального закона № 262-ФЗ. Это также грубейшее нарушение принципа гласности правосудия, закреплённого в статье 241 УПК РФ. Никаких законных оснований для проведения заседания в закрытом режиме не было.

Вместо фигурантов, реально виновных в манипуляциях с муниципальной землёй — должностных лиц администрации и ДИЗО — уголовные приговоры получили люди, действия которых, как установил Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, не могли повлечь отчуждение участка.

Участок, якобы «похищенный», так и остался у обвиняемых — потому что они владели им на законных основаниях. Спустя 6 лет после приговора «виновным» Генпрокуратура задала закономерный вопрос: если виновные определены, приговор вынесен, наказание отбыто — почему участок не возвращён городу? Ответ очевиден: потому что никакого хищения не было.

Руководителем следственной группы по делу был Новопашин — ключевая фигура в фальсификации. Именно он вёл дело по указанию бывшего замгенпрокурора Воробьёва и экс-главы следственного управления Стрыжакова, стремясь устранить Чернышёва и продвинуть Горбаня в мэры.

«Крыши» в лице перевоплотившегося в учёного Воробьёва, подсудимой председательницы Ростовского облсуда Золотарёвой и вышедшего на пенсию Стрыжакова судья Худовердян, прикрывающий своего друга Новопашина, больше не получит. Но он решил идти за преступной группой до конца — арестовал землю, по которой спор уже разрешён, якобы для рассмотрения гражданского иска, и засекретил даже само существование материала. Полный информационный вакуум.

Всё это — чтобы спасти Новопашина, который уже продвинулся по карьерной лестнице до начальника отдела в Центральном аппарате ГСУ СК России (с дислокацией в Ростове-на-Дону).

Сейчас, когда прокуратура начала проверку, конструкция дела сыплется. Чтобы это не ударило по организаторам фальсификации, в дело втягивают новых исполнителей — чьи подписи уже стоят под постановлениями.

Судья Вова Худавердян, присягавший Золотарёвой, а потом сдавший её с потрохами, до сих пор на месте. Засекречивает несекретные резонансные дела и показывает средний палец заместителю генпрокурора.

@zamuprav



group-telegram.com/zamuprav/13261
Create:
Last Update:

Судья Ленинского райсуда Ростова-на-Дону Худавердян засекретил дело о шантаже мэра Чернышёва. Заседание провели втихую, информацию на сайте решили не публиковать

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Худавердян, которого недавно выводили из здания суда в наручниках, провёл закрытое судебное заседание по одному из ключевых эпизодов дела о шантаже экс-мэра Ростова Михаила Чернышёва — дела, в котором следствие под контролем «ручного» следователя ОПС «Покровское» Новопашина
добивалось смены городской власти и назначения Горбаня.

Речь идёт о земельном участке, находящемся в частной собственности с 2012 года у супруги водителя Чернышёва. Гражданский иск, напрямую вытекающий из приговора по уголовному делу, был окончательно рассмотрен и разрешён Арбитражным судом ещё в 2019 году. Тем не менее спустя 6 лет — в 2025 году — судья неожиданно выносит постановление об аресте этого участка в рамках всё того же уголовного дела. Причём делает это в закрытом режиме, без публикации каких-либо сведений на сайте суда. То есть — спустя 13 лет после регистрации права и 6 лет после завершения судебного спора — судья заново вмешивается в судьбу участка, игнорируя закон, решения вышестоящих судов и принципы гласности.

Постановление вынесено в закрытом заседании, о чём не размещено ни слова на сайте суда, что является прямым нарушением Федерального закона № 262-ФЗ. Это также грубейшее нарушение принципа гласности правосудия, закреплённого в статье 241 УПК РФ. Никаких законных оснований для проведения заседания в закрытом режиме не было.

Вместо фигурантов, реально виновных в манипуляциях с муниципальной землёй — должностных лиц администрации и ДИЗО — уголовные приговоры получили люди, действия которых, как установил Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, не могли повлечь отчуждение участка.

Участок, якобы «похищенный», так и остался у обвиняемых — потому что они владели им на законных основаниях. Спустя 6 лет после приговора «виновным» Генпрокуратура задала закономерный вопрос: если виновные определены, приговор вынесен, наказание отбыто — почему участок не возвращён городу? Ответ очевиден: потому что никакого хищения не было.

Руководителем следственной группы по делу был Новопашин — ключевая фигура в фальсификации. Именно он вёл дело по указанию бывшего замгенпрокурора Воробьёва и экс-главы следственного управления Стрыжакова, стремясь устранить Чернышёва и продвинуть Горбаня в мэры.

«Крыши» в лице перевоплотившегося в учёного Воробьёва, подсудимой председательницы Ростовского облсуда Золотарёвой и вышедшего на пенсию Стрыжакова судья Худовердян, прикрывающий своего друга Новопашина, больше не получит. Но он решил идти за преступной группой до конца — арестовал землю, по которой спор уже разрешён, якобы для рассмотрения гражданского иска, и засекретил даже само существование материала. Полный информационный вакуум.

Всё это — чтобы спасти Новопашина, который уже продвинулся по карьерной лестнице до начальника отдела в Центральном аппарате ГСУ СК России (с дислокацией в Ростове-на-Дону).

Сейчас, когда прокуратура начала проверку, конструкция дела сыплется. Чтобы это не ударило по организаторам фальсификации, в дело втягивают новых исполнителей — чьи подписи уже стоят под постановлениями.

Судья Вова Худавердян, присягавший Золотарёвой, а потом сдавший её с потрохами, до сих пор на месте. Засекречивает несекретные резонансные дела и показывает средний палец заместителю генпрокурора.

@zamuprav

BY Зам всех управлений




Share with your friend now:
group-telegram.com/zamuprav/13261

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from hk


Telegram Зам всех управлений
FROM American