Еще один депутат Мособлдумы поддержал защитников Лосиного острова
Ответы Николаю Старостину от парламентариев по вопросу строительства трассы через национальный парк пошли сплошняком. Сегодня у нас на очереди - три письма из областной думы. Все - от членов "Единой России".
Депутаты В.Я. Пекарев и Т.В. Ефимов подошли к вопросу креативно. Они выступили в формате "найди реферат в интернете и выдай за свой" (хотя, наверняка, это сделали их помощники). Текст ответа во многом совпадает с письмом, которое рассылало Министерство транспорта МО (в нем про новые промышленные предприятия и необходимость пустить трафик в обход "бутылочного горлышка" на Пионерской). Из ответов, однако, не ясно, как сами Пекарев и Ефимов относятся к проекту, одни общие слова.
Но вот депутат В.Н. Шапкин юлить не стал. В его тексте сначала идет длинный абзац про то, что в нацпарке никакие магистратльные дороги строить, реконструировать и ремонтировать нельзя (так и есть!), а самое важное - в конце.
Как председатель профильного комитета по имущественным отношениям, природопользованию и экологии Московской областной Думы считаю, вопрос строительства автомобильной дороги через национальный парк "Лосиный остров" не целесообразным, а транспортные проблемы жителей городского округа Королев необходимо решать, не нарушая режим особой охраны национального парка "Лосиный остров".
Золотые слова! Даже и не скажешь, что депутат Шапкин входит во фракцию "Единой России". Возможно, мы чего-то не знаем, и правительство Московской области решило притормозить проект дороги, а вице-премьеру Хуснуллину предложат другие варианты? Скоро будет ясно.
Еще один депутат Мособлдумы поддержал защитников Лосиного острова
Ответы Николаю Старостину от парламентариев по вопросу строительства трассы через национальный парк пошли сплошняком. Сегодня у нас на очереди - три письма из областной думы. Все - от членов "Единой России".
Депутаты В.Я. Пекарев и Т.В. Ефимов подошли к вопросу креативно. Они выступили в формате "найди реферат в интернете и выдай за свой" (хотя, наверняка, это сделали их помощники). Текст ответа во многом совпадает с письмом, которое рассылало Министерство транспорта МО (в нем про новые промышленные предприятия и необходимость пустить трафик в обход "бутылочного горлышка" на Пионерской). Из ответов, однако, не ясно, как сами Пекарев и Ефимов относятся к проекту, одни общие слова.
Но вот депутат В.Н. Шапкин юлить не стал. В его тексте сначала идет длинный абзац про то, что в нацпарке никакие магистратльные дороги строить, реконструировать и ремонтировать нельзя (так и есть!), а самое важное - в конце.
Как председатель профильного комитета по имущественным отношениям, природопользованию и экологии Московской областной Думы считаю, вопрос строительства автомобильной дороги через национальный парк "Лосиный остров" не целесообразным, а транспортные проблемы жителей городского округа Королев необходимо решать, не нарушая режим особой охраны национального парка "Лосиный остров".
Золотые слова! Даже и не скажешь, что депутат Шапкин входит во фракцию "Единой России". Возможно, мы чего-то не знаем, и правительство Московской области решило притормозить проект дороги, а вице-премьеру Хуснуллину предложат другие варианты? Скоро будет ясно.
BY Честное Королёвское! official
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from id
