Telegram Group & Telegram Channel
Сравнение 20-ти экспериментов с астрологией это, конечно, сильно

Позвольте Мугапе еще немного позасирает мозги псевдонаукой.

Если все попытки воспроизвести такой непозволительный по сегодняшним меркам эксперимент оборачивались неудачей, тогда работы бы старины Стэнли уже давно отправили бы в ведро. Только в реальности срачи не угасают до сих пор.

Даже сейчас ученые получают похожие результаты.

Одним из известных вариантов оказалась работа Джерри Бергера в 2009-ом году. 40 человек. Набирались через рекламу. Якобы для исследования памяти. Ученик. Учитель. Дергать за рычаг за неправильный ответы. Удар током. Начинаем с 15 В. Ученика и учителя рассадили в разные комнаты.

Крики ученика были заранее записаны и воспроизводились через динамик в комнате, где находился учитель. Это создавалось для того, чтобы учитель верил, что ученик действительно получает удары током.
После нажатия определенных рычагов, учитель слышал следующие реакции:

После 75-вольтного удара: слабый стон

После 150-вольтного удара: громкий крик и протест. Ученик говорил:
"Угх. Достаточно. Выпустите меня отсюда. Я говорил вам, что у меня проблемы с сердцем. Моё сердце начинает болеть. Выпустите меня отсюда, пожалуйста. Моё сердце начинает болеть. Я отказываюсь продолжать. Выпустите меня."


В общем, все как в одном из оригиналов (Бергер сравнивает с Экспериментом №5), но, к сожалению, сегодня подобные эксперименты скованы этическими нормами и никто не позволит, даже понарошку, выдавать разряд выше 150 вольт. Чтобы избежать психологических проблем участников.

Поэтому Бергер мог лишь выяснить, готовы ли участники продолжать после уровня в 150 В, на котором происходит мощная демонстрация протеста (те самые крики). И если участник отказывается - эксперимент заканчивается, либо участник выражает готовность и эксперимент ... тоже заканчивается, оберегая психику современных людей.

Так вот 28 человек (70%) готовы были продолжать и дальше. Но Бергер говорит, у Милгрэма было 82,5% готовых повышать напряжение на этом уровне. Хоть это и не значит, что все эти 70% дойдут до конца, но значение не сильно отличается от оригинального Милгрэма. Так что, вряд ли мы сильно эволюционировали в морали с того времени

К подобным выводам пришли и поляки в 2015-ом. 80 участников. 90% дошли до переключателя в 150 вольт. Опять же, максимум, дозволенный комиссией по этике.

Так что либо поляки и американцы какие-то особенные садисты, либо человеческая природа не меняется за десятки лет. И если о самой теории агентского перехода Милгрэма спорят до сих пор (когда снимается ответственность и внимание переключается на удовлетворение авторитета), то вот с воспроизводимостью все намного однозначнее.

Подписывайтесь на Мугапе, однажды я получу премию «ВРАЛ»
👍1.21K😁330104🤣60🤔28👎16



group-telegram.com/MyGapTelegram/2197
Create:
Last Update:

Сравнение 20-ти экспериментов с астрологией это, конечно, сильно

Позвольте Мугапе еще немного позасирает мозги псевдонаукой.

Если все попытки воспроизвести такой непозволительный по сегодняшним меркам эксперимент оборачивались неудачей, тогда работы бы старины Стэнли уже давно отправили бы в ведро. Только в реальности срачи не угасают до сих пор.

Даже сейчас ученые получают похожие результаты.

Одним из известных вариантов оказалась работа Джерри Бергера в 2009-ом году. 40 человек. Набирались через рекламу. Якобы для исследования памяти. Ученик. Учитель. Дергать за рычаг за неправильный ответы. Удар током. Начинаем с 15 В. Ученика и учителя рассадили в разные комнаты.

Крики ученика были заранее записаны и воспроизводились через динамик в комнате, где находился учитель. Это создавалось для того, чтобы учитель верил, что ученик действительно получает удары током.
После нажатия определенных рычагов, учитель слышал следующие реакции:

После 75-вольтного удара: слабый стон

После 150-вольтного удара: громкий крик и протест. Ученик говорил:

"Угх. Достаточно. Выпустите меня отсюда. Я говорил вам, что у меня проблемы с сердцем. Моё сердце начинает болеть. Выпустите меня отсюда, пожалуйста. Моё сердце начинает болеть. Я отказываюсь продолжать. Выпустите меня."


В общем, все как в одном из оригиналов (Бергер сравнивает с Экспериментом №5), но, к сожалению, сегодня подобные эксперименты скованы этическими нормами и никто не позволит, даже понарошку, выдавать разряд выше 150 вольт. Чтобы избежать психологических проблем участников.

Поэтому Бергер мог лишь выяснить, готовы ли участники продолжать после уровня в 150 В, на котором происходит мощная демонстрация протеста (те самые крики). И если участник отказывается - эксперимент заканчивается, либо участник выражает готовность и эксперимент ... тоже заканчивается, оберегая психику современных людей.

Так вот 28 человек (70%) готовы были продолжать и дальше. Но Бергер говорит, у Милгрэма было 82,5% готовых повышать напряжение на этом уровне. Хоть это и не значит, что все эти 70% дойдут до конца, но значение не сильно отличается от оригинального Милгрэма. Так что, вряд ли мы сильно эволюционировали в морали с того времени

К подобным выводам пришли и поляки в 2015-ом. 80 участников. 90% дошли до переключателя в 150 вольт. Опять же, максимум, дозволенный комиссией по этике.

Так что либо поляки и американцы какие-то особенные садисты, либо человеческая природа не меняется за десятки лет. И если о самой теории агентского перехода Милгрэма спорят до сих пор (когда снимается ответственность и внимание переключается на удовлетворение авторитета), то вот с воспроизводимостью все намного однозначнее.

Подписывайтесь на Мугапе, однажды я получу премию «ВРАЛ»

BY MyGap


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MyGapTelegram/2197

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." NEWS WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from id


Telegram MyGap
FROM American