Telegram Group & Telegram Channel
ИИ ведёт к отупению, и люди не хотят отдавать ИИ свою работу.

Есть очень примечательное исследование Stanford, которое проливает свет на то, как люди хотят и могут работать с ИИ:

1️⃣46% задач точно хотят отдать роботам: рутинную и низкооплачиваемую работу.

2️⃣45% людей не готовы полностью отдавать ИИ работу, рассматривают именно партнёрство, а не автопилот.

3️⃣Раз анализ цифровых вещей можно (наконец) отдать ИИ, то растёт ценность межличностных навыков.

4️⃣ На 10 профессий с наибольшим желанием автоматизировать что-то приходится только 1,26% от общего объёма LLM запросов. По-человечески это означает, что те, кому автоматизация нужнее всего, ей практически не пользуются. Не умеют?

5️⃣Это самый главный, пожалуй, вывод для бизнеса: смотрим на красный квадрант на картинке и видим, что люди в упомянутых там сферах не готовы отдавать ИИ свою работу, хотя ИИ с ней уже может справиться.

Что в итоге?

ИИ — полезняшка, которая для одних выглядит спасением, а для других непонятной игрушкой или угрозой существованию. И первым придётся нелегко воевать со вторыми и третьими.

Друзья, если хотите у себя наконец разогнать дармоедов и внедрить ИИ, то будет непросто — помните об этом. Есть методы борьбы, обращайтесь :)


❗️Но есть и минус в ИИ: чрезмерная автоматизация когнитивных задач рискует снижать качество навыков сотрудников. То есть там, где работает ИИ, люди больше склонны копипастить, не задумываясь — ИИ всё уже придумал. Снижается критическое мышление, контроль… Тупеем, короче.

Что надо учесть: внедряя ИИ, контролируйте, как люди с ним работают, чтобы ваши люди не превратились в копипастеров.

Я сам зарефлексировал, прочитав обе статьи, но потом понял — всё решаемо. Главное — помнить про баланс. А то можно наломать дров, потерять денег и… бизнес.

Как ваши люди работают с ИИ?

🔥 — ваще молодцы, ИИ у нас в узде.
👍🏻 — пробуем внедрять но статьи заставили задуматься.
🤔 — о чём вы тут сейчас говорили?
🤖 — я и есть ИИ.

P.S.: Увижу больше 30 реакций, напишу следующий пост — что дальше делать бизнесу.

#иишница

@PeopleManagementTech
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18🤔5👾41



group-telegram.com/PeopleManagementTech/566
Create:
Last Update:

ИИ ведёт к отупению, и люди не хотят отдавать ИИ свою работу.

Есть очень примечательное исследование Stanford, которое проливает свет на то, как люди хотят и могут работать с ИИ:

1️⃣46% задач точно хотят отдать роботам: рутинную и низкооплачиваемую работу.

2️⃣45% людей не готовы полностью отдавать ИИ работу, рассматривают именно партнёрство, а не автопилот.

3️⃣Раз анализ цифровых вещей можно (наконец) отдать ИИ, то растёт ценность межличностных навыков.

4️⃣ На 10 профессий с наибольшим желанием автоматизировать что-то приходится только 1,26% от общего объёма LLM запросов. По-человечески это означает, что те, кому автоматизация нужнее всего, ей практически не пользуются. Не умеют?

5️⃣Это самый главный, пожалуй, вывод для бизнеса: смотрим на красный квадрант на картинке и видим, что люди в упомянутых там сферах не готовы отдавать ИИ свою работу, хотя ИИ с ней уже может справиться.

Что в итоге?

ИИ — полезняшка, которая для одних выглядит спасением, а для других непонятной игрушкой или угрозой существованию. И первым придётся нелегко воевать со вторыми и третьими.

Друзья, если хотите у себя наконец разогнать дармоедов и внедрить ИИ, то будет непросто — помните об этом. Есть методы борьбы, обращайтесь :)


❗️Но есть и минус в ИИ: чрезмерная автоматизация когнитивных задач рискует снижать качество навыков сотрудников. То есть там, где работает ИИ, люди больше склонны копипастить, не задумываясь — ИИ всё уже придумал. Снижается критическое мышление, контроль… Тупеем, короче.

Что надо учесть: внедряя ИИ, контролируйте, как люди с ним работают, чтобы ваши люди не превратились в копипастеров.

Я сам зарефлексировал, прочитав обе статьи, но потом понял — всё решаемо. Главное — помнить про баланс. А то можно наломать дров, потерять денег и… бизнес.

Как ваши люди работают с ИИ?

🔥 — ваще молодцы, ИИ у нас в узде.
👍🏻 — пробуем внедрять но статьи заставили задуматься.
🤔 — о чём вы тут сейчас говорили?
🤖 — я и есть ИИ.

P.S.: Увижу больше 30 реакций, напишу следующий пост — что дальше делать бизнесу.

#иишница

@PeopleManagementTech

BY People Management Tech




Share with your friend now:
group-telegram.com/PeopleManagementTech/566

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from id


Telegram People Management Tech
FROM American