❗️«Вручну і з хабарем»: як МУО гальмують відновлення і ламають довіру до влади
44% громадян і 28% бізнесу стикалися з вимаганням хабарів у сфері будівництва, найчастіше – під час погодження містобудівних умов. Про це свідчить новий звіт НАЗК.
У колонці для «Економічної правди» Олена Шуляк, голова Комітету Верховної Ради з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування, очільниця партії «Слуга Народу», називає процедуру погодження МУО «точкою входу» в корупційні схеми, які блокують інвестиції, руйнують конкуренцію та знижують довіру до влади.
«Цей документ – основа, без якої неможливо розпочати будь-яке будівництво. І саме тому навколо зосереджено стільки схем. Будь-яка затримка або формальне відхилення може зупинити інвестицію на мільйони гривень. І коли рішення залежить лише від волі посадовців, а не від чітких параметрів закону, – це завжди ризик», – підкреслила Шуляк.
❗️«Вручну і з хабарем»: як МУО гальмують відновлення і ламають довіру до влади
44% громадян і 28% бізнесу стикалися з вимаганням хабарів у сфері будівництва, найчастіше – під час погодження містобудівних умов. Про це свідчить новий звіт НАЗК.
У колонці для «Економічної правди» Олена Шуляк, голова Комітету Верховної Ради з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування, очільниця партії «Слуга Народу», називає процедуру погодження МУО «точкою входу» в корупційні схеми, які блокують інвестиції, руйнують конкуренцію та знижують довіру до влади.
«Цей документ – основа, без якої неможливо розпочати будь-яке будівництво. І саме тому навколо зосереджено стільки схем. Будь-яка затримка або формальне відхилення може зупинити інвестицію на мільйони гривень. І коли рішення залежить лише від волі посадовців, а не від чітких параметрів закону, – це завжди ризик», – підкреслила Шуляк.
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from id
