به زعم آخوندزاده می‌توان همه‌ی مردم یا به تعبیری عموم ملت را «لیبرال» کرد، و همین هم کافی است تا بساط «ظلم دیسپوت و فناتیزم علما» برچیده شود. [...] لیبرال شدن در معنای مورد نظر آخوندزاده، تحولی است در عرصه‌ی نظر و تحول در عرصه‌ی نظر جز از مجرای سخن یا به تعبیری عام‌تر جز از مجرای زبان صورت نخواهد پذیرفت. آخوندزاده از این حیث دلبسته‌ی زبان است و این خود وجه دیگری از تاکتیک فرهنگی او را نمایان می‌سازد. اگر خوش‌بینی او نسبت به امکان تغییر در طبیعت انسان را در کنار محوریتی قرار دهیم که او به تأثیر زبان یا سخن در تحقق انقلاب در خیالات ارزانی می‌دارد، می‌توانیم صورتی از اندیشه‌ی سوفیستی را در تاکتیک او ردیابی کنیم. سوفیست‌ها در خصوص تأثیر زبان یا لوگوس و قدرت آن در مقابل اجبار یا زور، اغراق می‌کردند. تردیدی نیست که جنبش روشنگری نیز از سویه‌های سوفیستی در معنایی که می‌گوییم، خالی نبود و اصولاً بازیابی آبروی سوفیست‌ها از سده‌ی نوزدهم به بعد خود توضیح‌دهنده‌ی این تغییر در تفکر غربی است.
فرازی از مقاله‌ی برانداز بی‌نقاب، برانداز نقاب: بحثی در شیوه‌ی تجددطلبی آخوندزاده و مستشارالدوله از رهگذر الهیات سیاسی تجدد، نوشته‌ی شروین مقیمی
به زعم آخوندزاده می‌توان همه‌ی مردم یا به تعبیری عموم ملت را «لیبرال» کرد، و همین هم کافی است تا بساط «ظلم دیسپوت و فناتیزم علما» برچیده شود. [...] لیبرال شدن در معنای مورد نظر آخوندزاده، تحولی است در عرصه‌ی نظر و تحول در عرصه‌ی نظر جز از مجرای سخن یا به تعبیری عام‌تر جز از مجرای زبان صورت نخواهد پذیرفت. آخوندزاده از این حیث دلبسته‌ی زبان است و این خود وجه دیگری از تاکتیک فرهنگی او را نمایان می‌سازد. اگر خوش‌بینی او نسبت به امکان تغییر در طبیعت انسان را در کنار محوریتی قرار دهیم که او به تأثیر زبان یا سخن در تحقق انقلاب در خیالات ارزانی می‌دارد، می‌توانیم صورتی از اندیشه‌ی سوفیستی را در تاکتیک او ردیابی کنیم. سوفیست‌ها در خصوص تأثیر زبان یا لوگوس و قدرت آن در مقابل اجبار یا زور، اغراق می‌کردند. تردیدی نیست که جنبش روشنگری نیز از سویه‌های سوفیستی در معنایی که می‌گوییم، خالی نبود و اصولاً بازیابی آبروی سوفیست‌ها از سده‌ی نوزدهم به بعد خود توضیح‌دهنده‌ی این تغییر در تفکر غربی است.
فرازی از مقاله‌ی برانداز بی‌نقاب، برانداز نقاب: بحثی در شیوه‌ی تجددطلبی آخوندزاده و مستشارالدوله از رهگذر الهیات سیاسی تجدد، نوشته‌ی شروین مقیمی
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from id
