Коллеги, я в шоке. В последние годы на нашем рынке стало появляться все больше платформ типо, Wizard's Way, которые на некоммерческой основе печатали коллекционные варианты книг, фанфиков - ограниченным тиражом и за оверпрайс, который оправдывался высоким качеством печати, ограниченным тиражом и кучей иллюстраций. Публично заявлялось, что все проекты делаются на энтузиазме и с этого не зарабатывал никто, ни авторы, ни художники, ни команда этих платформ.
На деле же оказалось, что Wizard's Way еще как наживалась на авторах книги-фанфики, которых издавала. Об этом сегодня публично рассказала автор Настя Чацкая, которая несколько лет с ними сотрудничала. Еще выяснилось, что представитель WW Марина даже оскорбляла читателей во внутренних переписках. Это низко.
Кейс интересный. Я всегда сомневалась, что эти проекты прям уж совсем на энтузиазме делают. С другой стороны, зачем врать? Можно было бы честно сказать: «Мы много работаем и хотим получать деньги за свой труд.» И это нормально! Любой труд должен оплачиваться.
Но когда вся концепция строится на идее некоммерческого проекта, с позиционированием «такие мы все крутые энтузиасты», а на деле зарабатываются огромные деньги, это вызывает вопросы.
Интересно, как обстоят дела с другими подобными проектами? Неужели все они тоже врут?
Коллеги, я в шоке. В последние годы на нашем рынке стало появляться все больше платформ типо, Wizard's Way, которые на некоммерческой основе печатали коллекционные варианты книг, фанфиков - ограниченным тиражом и за оверпрайс, который оправдывался высоким качеством печати, ограниченным тиражом и кучей иллюстраций. Публично заявлялось, что все проекты делаются на энтузиазме и с этого не зарабатывал никто, ни авторы, ни художники, ни команда этих платформ.
На деле же оказалось, что Wizard's Way еще как наживалась на авторах книги-фанфики, которых издавала. Об этом сегодня публично рассказала автор Настя Чацкая, которая несколько лет с ними сотрудничала. Еще выяснилось, что представитель WW Марина даже оскорбляла читателей во внутренних переписках. Это низко.
Кейс интересный. Я всегда сомневалась, что эти проекты прям уж совсем на энтузиазме делают. С другой стороны, зачем врать? Можно было бы честно сказать: «Мы много работаем и хотим получать деньги за свой труд.» И это нормально! Любой труд должен оплачиваться.
Но когда вся концепция строится на идее некоммерческого проекта, с позиционированием «такие мы все крутые энтузиасты», а на деле зарабатываются огромные деньги, это вызывает вопросы.
Интересно, как обстоят дела с другими подобными проектами? Неужели все они тоже врут?
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from id
