Telegram Group & Telegram Channel
Я Ошибался…

🗣 Честно: я был в ряду первых, кто клеймил трамповские тарифы как ничто иное кроме как экономического харакири. Ведь пошлины рушат цепочки поставок, фондовый рынок мечется, а ВВП в первом квартале 2025‑го даже ушёл в минус на 0,3 %(впервые за три года). Казалось, никому нет от этого выгоды, одни потери. Но чем больше я погружался в изучение этого вопроса, тем больше я понимал, что на самом деле недооценивал возможную стратегию. Вполне вероятно, что Трамп не просто играет в тарифный популизм — он пытается повторить то, что полвека назад провернул Ричард Никсон. На эту мысль меня подтолкнули размышления Яниса Варуфакиса в его книге «Технофеодализм».

💲 В 1971‑м Никсон за один августовский уик‑энд фактически разрушил Бреттен-Вудс отменив золотой стандарт и влепив временный 10‑процентный импортный сбор. Цель была проста: заставить ФРГ, Японию и Францию ревальвировать свои валюты, чтобы доллар подешевел, но остался центром мировой финансовой системы. План сработал - доллар ослаб на десяток процентов, а хранилища союзников были по‑прежнему забиты американскими гособлигациями. Именно эту комбинацию слабого, но незаменимого доллара и называет Варуфакис истинным источником последующей американской гегемонии.

💵Теперь перенесемся в наше время. Весной 2025‑го Белый дом загрузил почти весь импорт пошлинами в 40–60 %. Но происходящее вокруг не импульсивная война со всем миром, а «шок», рассчитанный на то, чтобы вынудить партнёров самим поднять курс своих валют. Пока тариф давит на их экспортёров, европейский и японский Центробанки смягчают политику, скупают евро и иены, а доллар постепенно слабеет. После первого шока администрация переходит к торгу «один на один»: частично снимает пошлины, если столица‑партнёр оставляет трежерис в резервах, ревальвирует курс и частично подтаскивает заводы в Америку. Логика ровно никсоновская: удешевить свои товары, переложив издержки на союзников, и при этом сохранить доллар в роли резервной валюты.

Нам, как жителям стран СНГ может показаться странной идея намеренно девальвировать свою валюту. Поэтому разберемся, что же даёт США более мягкий доллар?

🔴Во‑первых, конкурентное преимущество экспортным отраслям - от авионики до машиностроения в «ржавом поясе».
🔴Во‑вторых, бухгалтерский буст ТНК: выручка, получаемая в евро и юанях, растёт при пересчёте.
🔴В‑третьих, реальное обесценивание федерального долга перед иностранцами - ведь обслуживание все также происходит в долларах, только вот стоят они теперь дешевле.

#экономика #обзор

🔴Газета «Боротьба»🔴
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7



group-telegram.com/borotba_paper/419
Create:
Last Update:

Я Ошибался…

🗣 Честно: я был в ряду первых, кто клеймил трамповские тарифы как ничто иное кроме как экономического харакири. Ведь пошлины рушат цепочки поставок, фондовый рынок мечется, а ВВП в первом квартале 2025‑го даже ушёл в минус на 0,3 %(впервые за три года). Казалось, никому нет от этого выгоды, одни потери. Но чем больше я погружался в изучение этого вопроса, тем больше я понимал, что на самом деле недооценивал возможную стратегию. Вполне вероятно, что Трамп не просто играет в тарифный популизм — он пытается повторить то, что полвека назад провернул Ричард Никсон. На эту мысль меня подтолкнули размышления Яниса Варуфакиса в его книге «Технофеодализм».

💲 В 1971‑м Никсон за один августовский уик‑энд фактически разрушил Бреттен-Вудс отменив золотой стандарт и влепив временный 10‑процентный импортный сбор. Цель была проста: заставить ФРГ, Японию и Францию ревальвировать свои валюты, чтобы доллар подешевел, но остался центром мировой финансовой системы. План сработал - доллар ослаб на десяток процентов, а хранилища союзников были по‑прежнему забиты американскими гособлигациями. Именно эту комбинацию слабого, но незаменимого доллара и называет Варуфакис истинным источником последующей американской гегемонии.

💵Теперь перенесемся в наше время. Весной 2025‑го Белый дом загрузил почти весь импорт пошлинами в 40–60 %. Но происходящее вокруг не импульсивная война со всем миром, а «шок», рассчитанный на то, чтобы вынудить партнёров самим поднять курс своих валют. Пока тариф давит на их экспортёров, европейский и японский Центробанки смягчают политику, скупают евро и иены, а доллар постепенно слабеет. После первого шока администрация переходит к торгу «один на один»: частично снимает пошлины, если столица‑партнёр оставляет трежерис в резервах, ревальвирует курс и частично подтаскивает заводы в Америку. Логика ровно никсоновская: удешевить свои товары, переложив издержки на союзников, и при этом сохранить доллар в роли резервной валюты.

Нам, как жителям стран СНГ может показаться странной идея намеренно девальвировать свою валюту. Поэтому разберемся, что же даёт США более мягкий доллар?

🔴Во‑первых, конкурентное преимущество экспортным отраслям - от авионики до машиностроения в «ржавом поясе».
🔴Во‑вторых, бухгалтерский буст ТНК: выручка, получаемая в евро и юанях, растёт при пересчёте.
🔴В‑третьих, реальное обесценивание федерального долга перед иностранцами - ведь обслуживание все также происходит в долларах, только вот стоят они теперь дешевле.

#экономика #обзор

🔴Газета «Боротьба»🔴

BY Газета "Боротьба"




Share with your friend now:
group-telegram.com/borotba_paper/419

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from id


Telegram Газета "Боротьба"
FROM American