23 мая Управляющий партнер Detech Group Светлана Симоненко приняла участие в дискуссии «Цифровое образование 21 век».
Во время дискуссии была затронута тема внедрения искусственного интеллекта в оценку персонала и образование. Detech Group экспериментирует с ИИ, но результаты пока не оправдывают ожиданий. Ключевые выводы выступления: Сейчас ИИ проигрывает «традиционным» методам, а именно: - В оценке персонала: ИИ эффективен только для измерения узких параметров (3–5 критериев), но не заменяет экспертов. Например, сгенерированные ИИ критерии оценки для производственных компаний могут привести к критическим ошибкам, включая угрозу жизни сотрудников. - Образование: попытки заменить педагогов ИИ сталкиваются с ключевой проблемой — отсутствием эмоционального взаимодействия. «80% смыслов передаются невербально», — отметила Светлана Симоненко, приводя пример лекции, которая без живого контакта теряла ценность.
По мнению эксперта, ригидность системы образования оправдана, как и в медицине: «Цена ошибки — годы или даже десятилетия неправильного развития личности». ИИ полезен как инструмент (например, для генерации тестовых заданий), но не как замена педагогам.
Светлана Симоненко ответила на вопрос, как привлекать в образование людей, искренне желающих учить, и привела пример из Индонезии, где ключевым критерием отбора учителей было именно это желание.
«Если цель образования — формирование человеческого в человеке, ИИ останется лишь вспомогательным инструментом», — резюмировала Светлана Симоненко. Мероприятие стало важной площадкой для обсуждения роли цифровых технологий в образовании. Detech Group продолжает исследовать возможности ИИ, сохраняя приоритет традиционных методов в критически важных сферах.
23 мая Управляющий партнер Detech Group Светлана Симоненко приняла участие в дискуссии «Цифровое образование 21 век».
Во время дискуссии была затронута тема внедрения искусственного интеллекта в оценку персонала и образование. Detech Group экспериментирует с ИИ, но результаты пока не оправдывают ожиданий. Ключевые выводы выступления: Сейчас ИИ проигрывает «традиционным» методам, а именно: - В оценке персонала: ИИ эффективен только для измерения узких параметров (3–5 критериев), но не заменяет экспертов. Например, сгенерированные ИИ критерии оценки для производственных компаний могут привести к критическим ошибкам, включая угрозу жизни сотрудников. - Образование: попытки заменить педагогов ИИ сталкиваются с ключевой проблемой — отсутствием эмоционального взаимодействия. «80% смыслов передаются невербально», — отметила Светлана Симоненко, приводя пример лекции, которая без живого контакта теряла ценность.
По мнению эксперта, ригидность системы образования оправдана, как и в медицине: «Цена ошибки — годы или даже десятилетия неправильного развития личности». ИИ полезен как инструмент (например, для генерации тестовых заданий), но не как замена педагогам.
Светлана Симоненко ответила на вопрос, как привлекать в образование людей, искренне желающих учить, и привела пример из Индонезии, где ключевым критерием отбора учителей было именно это желание.
«Если цель образования — формирование человеческого в человеке, ИИ останется лишь вспомогательным инструментом», — резюмировала Светлана Симоненко. Мероприятие стало важной площадкой для обсуждения роли цифровых технологий в образовании. Detech Group продолжает исследовать возможности ИИ, сохраняя приоритет традиционных методов в критически важных сферах.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from id