Глядя на плоды жизнедеятельности финансовых чиновников, выражающиеся в большом количестве постановлений о выделении субсидий на покрытие разницы между кредитной и ключевой ставкой, можно предположить, что кроме как государственными инвестициями в экономику рост не ускорить.
Как будто они точно знают кому дать субсидию, чтобы получить эффект, в разы превышающий инвестиции.
Именно поэтому в рамках так называемых нацпроектов огромные суммы тратятся на инвестиции в экономику, но через возмещение кредитных ставок.
Могу предположить, что мультипликатор у этих инвестиций будет не обязательно высоким. Благополучие конкретных лиц, с трудом порой влезающих в экран телевизора, на лице, но эффект для страны весьма сомнителен.
При имеющемся уровне коррупции и неэффективности государства, которые сегодня мы наблюдаем, не стоит ожидать, что эти инвестиции вдруг приведут к резкому ускорению роста. Есть кое-что такое, что нивелирует фантазии лиц, принимающих решения, то, что действует на мультипликатор с обратным результатом, — это вывоз денег из страны.
Вряд ли ошибусь, если предположу, что половина из выделяемых на строительство дорог или школ денег «закапывается» через подставные структуры, а потом появляются в виде депозитов в европейских банках.
А ведь есть отрасли, где не треть и не половина денег уходит: при стоимости проведения какого-нибудь фестиваля в 500 тысяч получатель возвращает 1,5 миллиона. То есть в договоре 2, а полтора отправляется через карман интересанта в какую-нибудь далекую страну, где уже действительно работает этот механизм развития экономики.
Это ж какой мультипликатор справится с таким воровством?!?
И ведь выглядит весь этот «пирог» очень даже симпатично: крупному заказчику выделяется куча денег, он с неё платит налоги, затем заказ спускает ниже, он доходит до какого-нибудь МСП, который копает, строит, пилит, режет и укладывает, а потом в один солнечный день приезжает на площадку главный с ревизией, смотрит на то, как по третьему разу закапывается, укладывается, роется и размывается, и говорит: «смета завышена, режем на 30%». И тот, кто копал, закапывал и красил остаётся ни с чем. Хотя … нет, с налоговыми обязательствами и долгами по зарплате, и седыми волосами. А потом мы слышим: малый бизнес весь в серой зоне.
В попытке показать заботу через институты развития нам выделяют очередную порцию денег под программы льготного кредитования, которое как не было доступно ранее, так и продолжает быть недоступным сейчас. Общепит, фитнес, частная розница нуждаются в кредитах и овердрафтах. Но получают предложения кредитоваться не они. Смешно, но на днях от обслуживающего мою компанию банка пришло предложение кредитоваться. И не надо никаких документов - банк проанализировал мои денежные потоки, налоговую нагрузку, зарплату, хозрасходы, динамику выручки и мне надо только кнопку нажать. Это в очередной раз указывает на то, что банки готовы дать кредит тому, кому он не упёрся вообще.
Грандиозная афера с распилом денег нацпроектов, субсидий, выделений, стимулирования и импортозамещения никогда не даст мультипликатору сделать своё полезное дело.
Поэтому только налоговыми послаблениями можно добиться роста. Там хотя бы нет возможности тырить по карманам.
Глядя на плоды жизнедеятельности финансовых чиновников, выражающиеся в большом количестве постановлений о выделении субсидий на покрытие разницы между кредитной и ключевой ставкой, можно предположить, что кроме как государственными инвестициями в экономику рост не ускорить.
Как будто они точно знают кому дать субсидию, чтобы получить эффект, в разы превышающий инвестиции.
Именно поэтому в рамках так называемых нацпроектов огромные суммы тратятся на инвестиции в экономику, но через возмещение кредитных ставок.
Могу предположить, что мультипликатор у этих инвестиций будет не обязательно высоким. Благополучие конкретных лиц, с трудом порой влезающих в экран телевизора, на лице, но эффект для страны весьма сомнителен.
При имеющемся уровне коррупции и неэффективности государства, которые сегодня мы наблюдаем, не стоит ожидать, что эти инвестиции вдруг приведут к резкому ускорению роста. Есть кое-что такое, что нивелирует фантазии лиц, принимающих решения, то, что действует на мультипликатор с обратным результатом, — это вывоз денег из страны.
Вряд ли ошибусь, если предположу, что половина из выделяемых на строительство дорог или школ денег «закапывается» через подставные структуры, а потом появляются в виде депозитов в европейских банках.
А ведь есть отрасли, где не треть и не половина денег уходит: при стоимости проведения какого-нибудь фестиваля в 500 тысяч получатель возвращает 1,5 миллиона. То есть в договоре 2, а полтора отправляется через карман интересанта в какую-нибудь далекую страну, где уже действительно работает этот механизм развития экономики.
Это ж какой мультипликатор справится с таким воровством?!?
И ведь выглядит весь этот «пирог» очень даже симпатично: крупному заказчику выделяется куча денег, он с неё платит налоги, затем заказ спускает ниже, он доходит до какого-нибудь МСП, который копает, строит, пилит, режет и укладывает, а потом в один солнечный день приезжает на площадку главный с ревизией, смотрит на то, как по третьему разу закапывается, укладывается, роется и размывается, и говорит: «смета завышена, режем на 30%». И тот, кто копал, закапывал и красил остаётся ни с чем. Хотя … нет, с налоговыми обязательствами и долгами по зарплате, и седыми волосами. А потом мы слышим: малый бизнес весь в серой зоне.
В попытке показать заботу через институты развития нам выделяют очередную порцию денег под программы льготного кредитования, которое как не было доступно ранее, так и продолжает быть недоступным сейчас. Общепит, фитнес, частная розница нуждаются в кредитах и овердрафтах. Но получают предложения кредитоваться не они. Смешно, но на днях от обслуживающего мою компанию банка пришло предложение кредитоваться. И не надо никаких документов - банк проанализировал мои денежные потоки, налоговую нагрузку, зарплату, хозрасходы, динамику выручки и мне надо только кнопку нажать. Это в очередной раз указывает на то, что банки готовы дать кредит тому, кому он не упёрся вообще.
Грандиозная афера с распилом денег нацпроектов, субсидий, выделений, стимулирования и импортозамещения никогда не даст мультипликатору сделать своё полезное дело.
Поэтому только налоговыми послаблениями можно добиться роста. Там хотя бы нет возможности тырить по карманам.
#мспживи
BY Наталья Горячая. #МСПживи
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He adds: "Telegram has become my primary news source." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from id
