🎙Выступление В.А.Небензи по мотивам голосования по американскому и украино-европейскому проектам резолюций Генеральной Ассамблеи ООН по Украине
Трансляция всего заседания Я не буду объяснять причины, по которым Россия проголосовала против украино-европейского проекта. Они очевидны. И мы о них неоднократно говорили. Требует пояснения лишь наше голосование против американского проекта.
К сожалению, в отсутствие нашей поправки о необходимости искоренения коренных причин конфликта, а также после принятия европейских поправок, его суть оказалась полностью извращена. В итоге вместо призыва к миру, который изначально задумывали наши американские коллеги, перед нами оказалась очередная антироссийская «бумажка», искажающая правду и создающая нереалистичные ожидания и представления о позиции международного сообщества в отношении путей урегулирования украинского кризиса.
❗️Таким образом, был упущен очередной шанс услышать от Генеральной Ассамблеи призыв к справедливому, честному и устойчивому миру на Украине с учетом реалий «на земле». Мы были готовы его поддержать, но ЕС и его союзники лишили всех нас этой возможности, обанкротив и девальвировав американский «драфт». В этих условиях мы были вынуждены проголосовать против получившегося нежизнеспособного и нереалистичного продукта.
Думаю, сегодня наши американские коллеги убедились, что путь к миру на Украине не будет легким, и есть очень много тех, кто сделает все, чтобы этот мир наступил как можно позже. Но это не должно нас останавливать.
☝ Мы оценили инициативу США и надеемся, что за ней последуют новые, которые наконец-то оставят не у дел «партию войны» в Европе. Это важно прежде всего ради спасения Украины и украинцев, которыми готов пожертвовать «просроченный» украинский президент ради своего обогащения и спасения своей шкуры.
🎙Выступление В.А.Небензи по мотивам голосования по американскому и украино-европейскому проектам резолюций Генеральной Ассамблеи ООН по Украине
Трансляция всего заседания Я не буду объяснять причины, по которым Россия проголосовала против украино-европейского проекта. Они очевидны. И мы о них неоднократно говорили. Требует пояснения лишь наше голосование против американского проекта.
К сожалению, в отсутствие нашей поправки о необходимости искоренения коренных причин конфликта, а также после принятия европейских поправок, его суть оказалась полностью извращена. В итоге вместо призыва к миру, который изначально задумывали наши американские коллеги, перед нами оказалась очередная антироссийская «бумажка», искажающая правду и создающая нереалистичные ожидания и представления о позиции международного сообщества в отношении путей урегулирования украинского кризиса.
❗️Таким образом, был упущен очередной шанс услышать от Генеральной Ассамблеи призыв к справедливому, честному и устойчивому миру на Украине с учетом реалий «на земле». Мы были готовы его поддержать, но ЕС и его союзники лишили всех нас этой возможности, обанкротив и девальвировав американский «драфт». В этих условиях мы были вынуждены проголосовать против получившегося нежизнеспособного и нереалистичного продукта.
Думаю, сегодня наши американские коллеги убедились, что путь к миру на Украине не будет легким, и есть очень много тех, кто сделает все, чтобы этот мир наступил как можно позже. Но это не должно нас останавливать.
☝ Мы оценили инициативу США и надеемся, что за ней последуют новые, которые наконец-то оставят не у дел «партию войны» в Европе. Это важно прежде всего ради спасения Украины и украинцев, которыми готов пожертвовать «просроченный» украинский президент ради своего обогащения и спасения своей шкуры.
📍 Нью-Йорк, 24 февраля 2025 г.
BY Дмитрий Полянский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from id
