Эксперимент для любителей программирования. Мы знаем, что языковые модели обучаются на красивом, рабочем и оптимизированном коде. А вот могут ли они писать код ужасный? Нечитаемый, неэффективный, но при этом рабочий?
Да, речь про обфускацию, когда код специально делают непонятным, чтобы скрыть его назначение.
Я поставил задачу: написать на Python функцию для проверки на простое число, обложить ее тестами и обфусцировать.
Начал с GPT4o. Тут меня ждало разочарование. GPT очень правдивый, аж до милоты. Его попытки обфускации выливались в переименование функций в "confusingName", добавление комментариев типа "Some irrelevant operation to confuse" и так далее. Спустя десяток запросов он начал худо-бедно делать то, что нужно, но функция перестала проходить тесты, а GPT в ответ на просьбы снова выдавал неправильный код.
Я сдался примерно на двадцатой итерации, перешел в Claude и всё стало гораздо интереснее. Claude сразу же стал писать код, похожий на реальный. Тесты проходились на "ура", но без ошибок не обошлось. Где-то на третьей-четвертой итерации усложнения начались проблемы. Claude смог их исправить, когда я показал, где проваливается тест, но осадочек остался. В конце я попросил добавить запутывающие комментарии, и он справился с этим блестяще.
Прикладываю файл с текстом функции, которая получилась у Claude. Наслаждайтесь!
Эксперимент для любителей программирования. Мы знаем, что языковые модели обучаются на красивом, рабочем и оптимизированном коде. А вот могут ли они писать код ужасный? Нечитаемый, неэффективный, но при этом рабочий?
Да, речь про обфускацию, когда код специально делают непонятным, чтобы скрыть его назначение.
Я поставил задачу: написать на Python функцию для проверки на простое число, обложить ее тестами и обфусцировать.
Начал с GPT4o. Тут меня ждало разочарование. GPT очень правдивый, аж до милоты. Его попытки обфускации выливались в переименование функций в "confusingName", добавление комментариев типа "Some irrelevant operation to confuse" и так далее. Спустя десяток запросов он начал худо-бедно делать то, что нужно, но функция перестала проходить тесты, а GPT в ответ на просьбы снова выдавал неправильный код.
Я сдался примерно на двадцатой итерации, перешел в Claude и всё стало гораздо интереснее. Claude сразу же стал писать код, похожий на реальный. Тесты проходились на "ура", но без ошибок не обошлось. Где-то на третьей-четвертой итерации усложнения начались проблемы. Claude смог их исправить, когда я показал, где проваливается тест, но осадочек остался. В конце я попросил добавить запутывающие комментарии, и он справился с этим блестяще.
Прикладываю файл с текстом функции, которая получилась у Claude. Наслаждайтесь!
#llm #gpt #claude #programming
BY Dreams and Robots
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from id
