Telegram Group & Telegram Channel
بسمه تعالی
کمیسیون محترم حقوق جامعه پزشکی شورای عالی نظام پزشکی
کمیته محترم حقوقی نظام پزشکی تهران

سلام علیکم
احتراما به استحضار میرساند عطف به بخشنامه 400/2542 مورخ 1403/11/28 معاون محترم درمان وزارت بهداشت، درمان و اموزش پزشکی در خصوص تفسیر موسع و برخلاف اصول حقوقی و قوانین موضوعه کشور در مورد " جرم مداخله غیرمجاز در امور درمان " در 8 بند تفسیری و تورم جرم انگاری خارج از صلاحیت ان وزارتخانه از ماده 3 قانون مربوط به مقررات امور پزشکی و دارویی و مواد خوردنی و اشامیدنی مصوب 1334 با اصلاحات بعدی و در خطر قرار دادن فرزندان جامعه پزشکی، جدا از صلاحیت مجلس در تفسیر قوانین مصوبه خود و عدم صلاحیت وزارت بهداشت، ایرادات شکلی و ماهوی متعدد و نامتعارف حقوقی را در عرایض ذیل ، اعلام تا در اسرع وقت جهت ابطال ان بخشنامه فاقد هرگونه وجاهت قانونی اقدامات لازم حقوقی صورت گیرد:
1️⃣بند 1 و اشاره به الزام ارتباط کاری یا استخدامی شاغلین در موسسات پزشکی با ان موسسات دارای صلاحیت حرفه ای و فعالیت طبق شرح وظایف مصوب
در هیچ قانونی، عدم ارتباط کاری یا استخدامی با موسسه پزشکی در صورتیکه پزشک واجد پروانه طبابت ان حوزه شهری باشد جزو جرم مداخله در امور پزشکی اعلام نشده است و صرفا عدم اخذ پروانه رسمی از وزارت بهداشت در خصوص تاسیس موسسات پزشکی موضوع ماده 3 قانون مروبط به مقررات امور پزشکی یا تفویض امور فنی موسسه به افراد فاقد صلاحیت ذکر گردیده است و در صورت عدم گزارش تمام شاغلین در موسسه به واحد صدور پروانه دانشگاهها، محل ورود اداره نظارت بر درمان از جنبه تذکر یا تعطیلی موقت یا دائم با مراتب اعلامی است.

2️⃣بند 2 و ارتباط جرم مداخله غیرمجاز در امر درمان با کوریکولوم و صلاحیت شغلی و دوره های مهارتی و حرفه ای مورد تایید مرکز ملی اموزش مهارتی و حرفه ای گروه پزشکی معاونت اموزش وزارت متبوع
در ماده 3 قانون مربوط به امور پزشکی، پزشک دارای پروانه رسمی طبابت، صلاحیت عام برای تمام امور درمان را دارد و به هیچ وجه در این قانون، اشاره به صلاحیت های خاص شغلی و کوریکولوم و دوره های مهارتی واموزشی دیگر نشده است. یعنی پزشک واجد پروانه رسمی طبابت شاغل در حوزه شهری مندرج در پروانه، در هیچ شرایطی در حیطه جرم مداخله غیرمجاز در امور درمان قرار ندارد.
نظرهیات عالی نشست قضایی ۱۳۹۸/۰۵/۱۴ در شهر تهران نیز در تایید امر فوق است
🔹موضوع
بررسی عنوان مجرمانه مداخله غیر مجاز در امور پزشکی (انجام امور تخصصی توسط غیر متخصص)
🔹پرسش
در صورتی که پزشکی که دارای تخصص قلب باشد اقدام به اعمال جراحی زیبایی همانند لیپوماتیک و رینوپلاستی و... نماید آیا اقدام وی مداخله ی غیرمجاز در امر پزشکی محسوب می‌شود یا خیر؟
🔹نظر هیئت عالی
نظریه اکثریت که عمل پزشک غیر متخصص را از مصادیق بزه مداخله غیر مجاز در امر پزشکی ندانسته مقرون به واقع و صائب اعلام می‌شود.


✳️ادامه در پست دوم✳️
👏4👍21



group-telegram.com/drshamshirilawinstitue/189
Create:
Last Update:

بسمه تعالی
کمیسیون محترم حقوق جامعه پزشکی شورای عالی نظام پزشکی
کمیته محترم حقوقی نظام پزشکی تهران

سلام علیکم
احتراما به استحضار میرساند عطف به بخشنامه 400/2542 مورخ 1403/11/28 معاون محترم درمان وزارت بهداشت، درمان و اموزش پزشکی در خصوص تفسیر موسع و برخلاف اصول حقوقی و قوانین موضوعه کشور در مورد " جرم مداخله غیرمجاز در امور درمان " در 8 بند تفسیری و تورم جرم انگاری خارج از صلاحیت ان وزارتخانه از ماده 3 قانون مربوط به مقررات امور پزشکی و دارویی و مواد خوردنی و اشامیدنی مصوب 1334 با اصلاحات بعدی و در خطر قرار دادن فرزندان جامعه پزشکی، جدا از صلاحیت مجلس در تفسیر قوانین مصوبه خود و عدم صلاحیت وزارت بهداشت، ایرادات شکلی و ماهوی متعدد و نامتعارف حقوقی را در عرایض ذیل ، اعلام تا در اسرع وقت جهت ابطال ان بخشنامه فاقد هرگونه وجاهت قانونی اقدامات لازم حقوقی صورت گیرد:
1️⃣بند 1 و اشاره به الزام ارتباط کاری یا استخدامی شاغلین در موسسات پزشکی با ان موسسات دارای صلاحیت حرفه ای و فعالیت طبق شرح وظایف مصوب

در هیچ قانونی، عدم ارتباط کاری یا استخدامی با موسسه پزشکی در صورتیکه پزشک واجد پروانه طبابت ان حوزه شهری باشد جزو جرم مداخله در امور پزشکی اعلام نشده است و صرفا عدم اخذ پروانه رسمی از وزارت بهداشت در خصوص تاسیس موسسات پزشکی موضوع ماده 3 قانون مروبط به مقررات امور پزشکی یا تفویض امور فنی موسسه به افراد فاقد صلاحیت ذکر گردیده است و در صورت عدم گزارش تمام شاغلین در موسسه به واحد صدور پروانه دانشگاهها، محل ورود اداره نظارت بر درمان از جنبه تذکر یا تعطیلی موقت یا دائم با مراتب اعلامی است.

2️⃣بند 2 و ارتباط جرم مداخله غیرمجاز در امر درمان با کوریکولوم و صلاحیت شغلی و دوره های مهارتی و حرفه ای مورد تایید مرکز ملی اموزش مهارتی و حرفه ای گروه پزشکی معاونت اموزش وزارت متبوع
در ماده 3 قانون مربوط به امور پزشکی، پزشک دارای پروانه رسمی طبابت، صلاحیت عام برای تمام امور درمان را دارد و به هیچ وجه در این قانون، اشاره به صلاحیت های خاص شغلی و کوریکولوم و دوره های مهارتی واموزشی دیگر نشده است. یعنی پزشک واجد پروانه رسمی طبابت شاغل در حوزه شهری مندرج در پروانه، در هیچ شرایطی در حیطه جرم مداخله غیرمجاز در امور درمان قرار ندارد.
نظرهیات عالی نشست قضایی ۱۳۹۸/۰۵/۱۴ در شهر تهران نیز در تایید امر فوق است
🔹موضوع
بررسی عنوان مجرمانه مداخله غیر مجاز در امور پزشکی (انجام امور تخصصی توسط غیر متخصص)
🔹پرسش
در صورتی که پزشکی که دارای تخصص قلب باشد اقدام به اعمال جراحی زیبایی همانند لیپوماتیک و رینوپلاستی و... نماید آیا اقدام وی مداخله ی غیرمجاز در امر پزشکی محسوب می‌شود یا خیر؟
🔹نظر هیئت عالی
نظریه اکثریت که عمل پزشک غیر متخصص را از مصادیق بزه مداخله غیر مجاز در امر پزشکی ندانسته مقرون به واقع و صائب اعلام می‌شود.


✳️ادامه در پست دوم✳️

BY هلدینگ حقوقی دکتر شمشیری نظام


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/drshamshirilawinstitue/189

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from id


Telegram هلدینگ حقوقی دکتر شمشیری نظام
FROM American