Telegram Group & Telegram Channel
У статті "Кінематограф" Андрія Ніковського у газеті "Рада", яку наводив вище, згадується приїзд зірки німого кіно (і можливо взагалі першої кінозірки) Макса Ліндера у Київ у грудні 1913 року:

"До Київа приїхав Макс Ліндер, найпопулярніша в світі людина. Не може бути сумніву, що й у Київі, як у Петербурзі та Москві, він матиме величезний успіх і на його гастролі посунуть масами кияне. Грішний чоловік, завжди я з задоволенням дивлюся на Макса Ліндера в кінематографі, бо він уміє розвеселити людину. Але на живого Макса Ліндера дивитися не піду і ніякого успіху йому живому не бажаю, бо йому місце тільки на екрані і ціна йому тільки 20 коп."

Після тріумфу у Петербурзі і Москві очікувалося, що гастролі "короля сміху" супроводжуватимуть натовпи і київської публіки, але та зустріла коміка, як заповідав критик Ніковський.

Харківська газета "Утро" вийшла зі знущальним дописом про цю оказію:

"Отже, Макс Ліндер, звеличений у столицях, зазнав катастрофи в провінції. У Києві «не оцінили» «велику» людину, «короля бідняків», за визначенням В. Дорошевича, який присвятив герою кінематографа захоплений гімн:

— Дорогу королю!

«Короля бідняків», «демократичного» артиста спіткало в Києві розчарування: публіка, ці провінціали, не полізли натовпом у цирк Нірро-Palace, не захотіли платити шалених грошей — вище «шаляпінських»! — за задоволення побачити «живого», «справжнього», непідробного Макса Ліндера — і гастроль довелося скасувати.

Вчора у київських газетах надруковано повідомлення про «загальнодоступну гастролю всесвітньовідомого живого Макса Ліндера», ціни знижено до 50 к., і «престиж» живого гастролера вже підірвано. Від четвертого квитка знизитися до 50 коп., — майже до кінематографічної ціни — це вже провал...

Очевидно, або провінція стільки відстала, що не зуміла зрозуміти геніального артиста, або наші столиці — і особливо «матушка Москва» — занадто перебільшили незліченні заслуги Макса перед мистецтвом.

І натовпу на київському вокзалі — цих дурних фізіономій, що зараз демонструються в кінематографі, — не було. І Макса Першого на руках не носили студенти і курсистки...

Кажуть, у Києві були для зустрічі найняті... безробітні... Що ж! Добре, що дали заробити нужденним..."
.

Повний текст статті російською у газеті "Утро" №2170 від 15.12.1913 у коментарях.



group-telegram.com/ex_dovzhenko/240
Create:
Last Update:

У статті "Кінематограф" Андрія Ніковського у газеті "Рада", яку наводив вище, згадується приїзд зірки німого кіно (і можливо взагалі першої кінозірки) Макса Ліндера у Київ у грудні 1913 року:

"До Київа приїхав Макс Ліндер, найпопулярніша в світі людина. Не може бути сумніву, що й у Київі, як у Петербурзі та Москві, він матиме величезний успіх і на його гастролі посунуть масами кияне. Грішний чоловік, завжди я з задоволенням дивлюся на Макса Ліндера в кінематографі, бо він уміє розвеселити людину. Але на живого Макса Ліндера дивитися не піду і ніякого успіху йому живому не бажаю, бо йому місце тільки на екрані і ціна йому тільки 20 коп."

Після тріумфу у Петербурзі і Москві очікувалося, що гастролі "короля сміху" супроводжуватимуть натовпи і київської публіки, але та зустріла коміка, як заповідав критик Ніковський.

Харківська газета "Утро" вийшла зі знущальним дописом про цю оказію:

"Отже, Макс Ліндер, звеличений у столицях, зазнав катастрофи в провінції. У Києві «не оцінили» «велику» людину, «короля бідняків», за визначенням В. Дорошевича, який присвятив герою кінематографа захоплений гімн:

— Дорогу королю!

«Короля бідняків», «демократичного» артиста спіткало в Києві розчарування: публіка, ці провінціали, не полізли натовпом у цирк Нірро-Palace, не захотіли платити шалених грошей — вище «шаляпінських»! — за задоволення побачити «живого», «справжнього», непідробного Макса Ліндера — і гастроль довелося скасувати.

Вчора у київських газетах надруковано повідомлення про «загальнодоступну гастролю всесвітньовідомого живого Макса Ліндера», ціни знижено до 50 к., і «престиж» живого гастролера вже підірвано. Від четвертого квитка знизитися до 50 коп., — майже до кінематографічної ціни — це вже провал...

Очевидно, або провінція стільки відстала, що не зуміла зрозуміти геніального артиста, або наші столиці — і особливо «матушка Москва» — занадто перебільшили незліченні заслуги Макса перед мистецтвом.

І натовпу на київському вокзалі — цих дурних фізіономій, що зараз демонструються в кінематографі, — не було. І Макса Першого на руках не носили студенти і курсистки...

Кажуть, у Києві були для зустрічі найняті... безробітні... Що ж! Добре, що дали заробити нужденним..."
.

Повний текст статті російською у газеті "Утро" №2170 від 15.12.1913 у коментарях.

BY Канал імені Леоніда Осики


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ex_dovzhenko/240

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Anastasia Vlasova/Getty Images On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from id


Telegram Канал імені Леоніда Осики
FROM American