group-telegram.com/experiment_ai/22
Last Update:
Recraft vs GPT: визуальный рассказ
Подход
Сравниваю Recraft ai и GPT в задаче генерации последовательности картинок с сохранением персонажа.
Оказывается, в Recraft пока что нет возможности напрямую контролировать персонажа, но можно попробовать +- его сохранить, например, прописывая в каждой картинке образ героя и сохраняя стиль генерации.
Шаги:
- попросил ГПТ сочинить краткую визуальную историю из пяти картинок, подробно описать каждую картинку. По личным предпочтениям попросил использовать тему космоса;
- одну за другой генерирую картинки в Recraft;
- аналогично, в GPT.
Впечатления
В целом, от Recraft очень хорошие впечатления, похоже на смесь Figma и Miro на максималках за счет ИИ. Если рассматривать крутизну для потенциальных иллюстраторов, то кажется, Recraft топ из-за возможности более детальных настроек, чем тот же ГПТ. Когда добавят возможность сохранять персонажа, будет вообще супер!)
Интересно, что Recraft ругался на безобидные промпты, писал, что контент может быть приемлем не всем аудиториям😐 Обходится это несколькими попытками генерации, обычно после 1-2 раз он соглашался и генерил таки, что нужно!)
Отдельно приятно, что основатель этого сервиса – бывшая главы отдела разработки систем машинного обучения «Яндекса» Вероники Дорогуш!
Саммари рассказа от GPT:
Юная рыжеволосая девочка обнаруживает странность: ночью на тихом лесном озере отражение кометы не совпадает с реальностью. Следуя необычной дорожке из светящихся ступеней и волшебных бабочек, она попадает на парящий остров с удивительными светящимися растениями и добрыми существами из звёздного света. Одно из существ дарит ей волшебное семечко-звезду. Вернувшись домой, девочка сажает семечко, из которого вырастает прекрасное сияющее дерево, превращая обычное место в сад, наполненный волшебством, красотой и гармонией.
Результат
Первые картинки, вытянутые по вертикали – это резальтат GPT, квадратные – Recraft.ai.
Напишите, какие вам больше нравятся?
