Telegram Group & Telegram Channel
رهبری پس از حادثه ۱۱ سپتامبر کابینه دولت بوش را به علت مخفی شدن در پناهگاه مورد انتقاد قرار دادن و گفتند که در جمهوری اسلامی اگر حادثه مشابهی رخ دهد مسئولان پیشاپیش مردم به مقابله با دشمن خواهند پرداخت. اما اکنون رهبری خود در پناهگاه مخفی شده اند. این تناقض را چطور پاسخ میدهید؟

نکته: در مطلب قبل به شبهه شجاعت یا ترس رهبری پاسخ داده شد، اما از آنجا که این شبهه ممکن است به صورت مستقل دیده شود، مجددا برخی مطالب تکرار خواهد شد


🔷 پاسخ: شرایط امروز ایران با شرایط آمریکا پس از ۱۱ سپتامبر به طور کامل متفاوت است و هیچ تناقضی در رفتار و گفتار رهبر انقلاب دیده نمیشود. برخی از این تفاوت ها را با هم مرور کنیم:

🔻تفاوت در شرایط امنیتی ایران کنونی و آمریکای پس از ۱۱ سپتامبر

در ماجرای ۱۱ سپتامبر، ایالات متحده با خطر عملیات‌های تروریستی و ناامنی مواجه بود و هیچ کشوری وارد جنگ مستقیم با آمریکا نشده بود. از طرفی هیچ یک از اعضای کابینه دولت بوش هم تهدید به ترور نشده بودند و هیچ یک از شخصیتهای آمریکایی نه در ۱۱ سپتامبر و نه در روزهای بعد از آن مورد سوءقصد قرار نگرفتند. در جمهوری اسلامی ایران در سالهای گذشته بارها عملیات های تروریستی اتفاق افتاده و حتی شخصیت های سیاسی، نظامی و علمی متعددی هدف ترور قرار گرفتند. اما حضور رهبر انقلاب در مجالس عمومی هیچ گاه ترک نشد. حتی پس از حوادث تلخ ترور اسماعیل هنیه در تهران و سید حسن نصرالله در بیروت که تهدیدات تروریستی علیه جان رهبر انقلاب مطرح بود ایشان با حضور در نماز جمعه نصر پیامی قاطع از شجاعت، ایستادگی و وحدت ملی در برابر دشمنان به دنیا صادر کردند. این اقدام نه تنها روحیه مردم را تقویت کرد، بلکه اقتدار ایران اسلامی را به جهانیان نشان داد.

اما اکنون، شرایط به‌کلی متفاوت است. ایران درگیر یک جنگ مستقیم با رژیم صهیونیستی قرار دارد و تهدیدهای آشکار از سوی رئیس‌جمهور آمریکا و مقامات اسرائیلی برای هدف قرار دادن رهبر معظم انقلاب مطرح شده است. در چنین وضعیتی، حفظ جان ایشان به‌عنوان فرمانده کل قوا یک ضرورت استراتژیک است. عقلانیت حکم می‌کند که ایشان، در حالی که مستقیماً جنگ را هدایت می‌کنند، از قرار گرفتن در معرض دید و تیررس دشمن اجتناب کنند. این تصمیم، تضمین‌کننده تداوم مدیریت و فرماندهی مؤثر در این برهه حساس است.

🔻تفاوت در افکار عمومی

نکته دیگر، تفاوت در افکار عمومی جامعه است. در حادثه ۱۱ سپتامبر مردم آمریکا به شدت ترسیده بودند و نیاز به توضیحات کابینه دولت نسبت به شرایط کشور و آرامش دهی مسئولین داشتند. همانطور که پس از ترور اسماعیل هنیه در زمان نماز جمعه نصر، اکثریت ملت ایران از حضور رهبری در جمع عمومی حمایت کردند، زیرا این حضور نمادی از ثبات و شجاعت ایران در برابر تهدیدات بود. اما امروز، با توجه به تهدیدهای صریح و خباثت‌آمیز سران آمریکا و رژیم صهیونیستی، مردم به این نتیجه رسیده‌اند که حفظ جان رهبر به‌عنوان ستون اصلی فرماندهی کشور از هر چیز دیگری مهم‌تر است. نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که اکثریت قاطع جامعه با حضور علنی ایشان در مراسمات مخالفند و امنیت ایشان را در اولویت می‌دانند.

🔻توطئه دشمن و هوشیاری مردم
بی‌تردید، دشمنان امروز به دنبال هر فرصتی هستند تا به رهبر انقلاب اسلامی ضربه بزنند. فشارهای رسانه‌ای ضدانقلاب نیز با هدف وادار کردن ایشان به حضور در انظار عمومی، در این راستا است تا با افزایش فشار افکار عمومی، ایشان را در معرض خطر قرار دهند. اما این توطئه‌ها با حکمت و تدبیر رهبر معظم انقلاب، همراهی و هوشیاری مردم، و مهم‌تر از همه، عنایت الهی، راه به جایی نخواهد برد.

🔸جمع‌بندی
بنابراین، عدم حضور رهبر انقلاب در انظار عمومی نشانه ضعف یا انفعال نیست، بلکه یک تدبیر جنگی و نتیجه یک تصمیم هوشمندانه و استراتژیک است که ریشه در شرایط جنگی کنونی، تهدیدهای مستقیم دشمن خواست مردم و درس‌های تاریخی دارد. این رویکرد، تضمین‌کننده تداوم رهبری مؤثر ایشان در برابر چالش‌های پیش‌رو است.

#سعداء
#تحلیل_کنیم
#معاونت_آموزش
#واحد_عقیدتی_سیاسی
#انجمن_اسلامی_دانشجویان
@soada_ir

🔰انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه سمنان

Telegram | Bale | Eitaa | X | Website

🆔 @IASU_ir
👍12👎75👏2



group-telegram.com/iasu_ir/6751
Create:
Last Update:

رهبری پس از حادثه ۱۱ سپتامبر کابینه دولت بوش را به علت مخفی شدن در پناهگاه مورد انتقاد قرار دادن و گفتند که در جمهوری اسلامی اگر حادثه مشابهی رخ دهد مسئولان پیشاپیش مردم به مقابله با دشمن خواهند پرداخت. اما اکنون رهبری خود در پناهگاه مخفی شده اند. این تناقض را چطور پاسخ میدهید؟

نکته: در مطلب قبل به شبهه شجاعت یا ترس رهبری پاسخ داده شد، اما از آنجا که این شبهه ممکن است به صورت مستقل دیده شود، مجددا برخی مطالب تکرار خواهد شد


🔷 پاسخ: شرایط امروز ایران با شرایط آمریکا پس از ۱۱ سپتامبر به طور کامل متفاوت است و هیچ تناقضی در رفتار و گفتار رهبر انقلاب دیده نمیشود. برخی از این تفاوت ها را با هم مرور کنیم:

🔻تفاوت در شرایط امنیتی ایران کنونی و آمریکای پس از ۱۱ سپتامبر

در ماجرای ۱۱ سپتامبر، ایالات متحده با خطر عملیات‌های تروریستی و ناامنی مواجه بود و هیچ کشوری وارد جنگ مستقیم با آمریکا نشده بود. از طرفی هیچ یک از اعضای کابینه دولت بوش هم تهدید به ترور نشده بودند و هیچ یک از شخصیتهای آمریکایی نه در ۱۱ سپتامبر و نه در روزهای بعد از آن مورد سوءقصد قرار نگرفتند. در جمهوری اسلامی ایران در سالهای گذشته بارها عملیات های تروریستی اتفاق افتاده و حتی شخصیت های سیاسی، نظامی و علمی متعددی هدف ترور قرار گرفتند. اما حضور رهبر انقلاب در مجالس عمومی هیچ گاه ترک نشد. حتی پس از حوادث تلخ ترور اسماعیل هنیه در تهران و سید حسن نصرالله در بیروت که تهدیدات تروریستی علیه جان رهبر انقلاب مطرح بود ایشان با حضور در نماز جمعه نصر پیامی قاطع از شجاعت، ایستادگی و وحدت ملی در برابر دشمنان به دنیا صادر کردند. این اقدام نه تنها روحیه مردم را تقویت کرد، بلکه اقتدار ایران اسلامی را به جهانیان نشان داد.

اما اکنون، شرایط به‌کلی متفاوت است. ایران درگیر یک جنگ مستقیم با رژیم صهیونیستی قرار دارد و تهدیدهای آشکار از سوی رئیس‌جمهور آمریکا و مقامات اسرائیلی برای هدف قرار دادن رهبر معظم انقلاب مطرح شده است. در چنین وضعیتی، حفظ جان ایشان به‌عنوان فرمانده کل قوا یک ضرورت استراتژیک است. عقلانیت حکم می‌کند که ایشان، در حالی که مستقیماً جنگ را هدایت می‌کنند، از قرار گرفتن در معرض دید و تیررس دشمن اجتناب کنند. این تصمیم، تضمین‌کننده تداوم مدیریت و فرماندهی مؤثر در این برهه حساس است.

🔻تفاوت در افکار عمومی

نکته دیگر، تفاوت در افکار عمومی جامعه است. در حادثه ۱۱ سپتامبر مردم آمریکا به شدت ترسیده بودند و نیاز به توضیحات کابینه دولت نسبت به شرایط کشور و آرامش دهی مسئولین داشتند. همانطور که پس از ترور اسماعیل هنیه در زمان نماز جمعه نصر، اکثریت ملت ایران از حضور رهبری در جمع عمومی حمایت کردند، زیرا این حضور نمادی از ثبات و شجاعت ایران در برابر تهدیدات بود. اما امروز، با توجه به تهدیدهای صریح و خباثت‌آمیز سران آمریکا و رژیم صهیونیستی، مردم به این نتیجه رسیده‌اند که حفظ جان رهبر به‌عنوان ستون اصلی فرماندهی کشور از هر چیز دیگری مهم‌تر است. نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که اکثریت قاطع جامعه با حضور علنی ایشان در مراسمات مخالفند و امنیت ایشان را در اولویت می‌دانند.

🔻توطئه دشمن و هوشیاری مردم
بی‌تردید، دشمنان امروز به دنبال هر فرصتی هستند تا به رهبر انقلاب اسلامی ضربه بزنند. فشارهای رسانه‌ای ضدانقلاب نیز با هدف وادار کردن ایشان به حضور در انظار عمومی، در این راستا است تا با افزایش فشار افکار عمومی، ایشان را در معرض خطر قرار دهند. اما این توطئه‌ها با حکمت و تدبیر رهبر معظم انقلاب، همراهی و هوشیاری مردم، و مهم‌تر از همه، عنایت الهی، راه به جایی نخواهد برد.

🔸جمع‌بندی
بنابراین، عدم حضور رهبر انقلاب در انظار عمومی نشانه ضعف یا انفعال نیست، بلکه یک تدبیر جنگی و نتیجه یک تصمیم هوشمندانه و استراتژیک است که ریشه در شرایط جنگی کنونی، تهدیدهای مستقیم دشمن خواست مردم و درس‌های تاریخی دارد. این رویکرد، تضمین‌کننده تداوم رهبری مؤثر ایشان در برابر چالش‌های پیش‌رو است.

#سعداء
#تحلیل_کنیم
#معاونت_آموزش
#واحد_عقیدتی_سیاسی
#انجمن_اسلامی_دانشجویان
@soada_ir

🔰انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه سمنان

Telegram | Bale | Eitaa | X | Website

🆔 @IASU_ir

BY انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه سمنان


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/iasu_ir/6751

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from id


Telegram انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه سمنان
FROM American