☄️0️⃣❗️❗️❗️❗️❗️❗️В Братске осужден бывший сотрудник правоохранительных органов за получение взяток на сумму более 2 млн рублей
Падунский районный суд г. Братска вынес приговор по уголовному делу в отношении 49-летнего местного жителя. Он признан виновным в 65 эпизодах по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взяток, совершенное организованной группой) и в трех эпизодах по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взяток).
Суд установил, что в 2019-2022 гг. подсудимый, являясь начальником РЭО ГИБДД, подчиненные ему инспекторы, а также бывшие сотрудники ведомства и гражданские лица, находясь в г. Братске, действуя в составе группы из 10 человек, незаконно получили от 68 граждан денежные средства на общую сумму более 2 млн рублей.
Взятки передавались за незаконную организацию успешной сдачи взяткодателями квалификационных экзаменов на получение водительских удостоверений различной категории без фактической проверки знаний ПДД, надлежащей оценки навыков управления транспортными средствами в условиях дорожного движения.
С этой целью сдающие теоретический экзамен и участники группы использовали микронаушники, сотовые телефоны с видеокамерой необходимые для обмена информацией и дистанционного сообщения правильных вариантов ответов на тестовое задание.
Вину во взяточничестве осужденный полностью признал.
Противоправная деятельность пресечена УФСБ и полицией, расследование осуществлялось следственным комитетом.
☄️0️⃣С учетом мнения государственного обвинителя суд приговорил виновного к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 1 млн рублей, с лишением права занимать определенные должности на срок 3 года, а также специального звания «майор полиции».
📚 Осужденный взят под стражу в зале суда.
Уголовные дела в отношении других участников, в том числе заключивших досудебное соглашение о сотрудничестве, находятся на рассмотрении в этом же суде.
☄️0️⃣❗️❗️❗️❗️❗️❗️В Братске осужден бывший сотрудник правоохранительных органов за получение взяток на сумму более 2 млн рублей
Падунский районный суд г. Братска вынес приговор по уголовному делу в отношении 49-летнего местного жителя. Он признан виновным в 65 эпизодах по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взяток, совершенное организованной группой) и в трех эпизодах по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взяток).
Суд установил, что в 2019-2022 гг. подсудимый, являясь начальником РЭО ГИБДД, подчиненные ему инспекторы, а также бывшие сотрудники ведомства и гражданские лица, находясь в г. Братске, действуя в составе группы из 10 человек, незаконно получили от 68 граждан денежные средства на общую сумму более 2 млн рублей.
Взятки передавались за незаконную организацию успешной сдачи взяткодателями квалификационных экзаменов на получение водительских удостоверений различной категории без фактической проверки знаний ПДД, надлежащей оценки навыков управления транспортными средствами в условиях дорожного движения.
С этой целью сдающие теоретический экзамен и участники группы использовали микронаушники, сотовые телефоны с видеокамерой необходимые для обмена информацией и дистанционного сообщения правильных вариантов ответов на тестовое задание.
Вину во взяточничестве осужденный полностью признал.
Противоправная деятельность пресечена УФСБ и полицией, расследование осуществлялось следственным комитетом.
☄️0️⃣С учетом мнения государственного обвинителя суд приговорил виновного к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 1 млн рублей, с лишением права занимать определенные должности на срок 3 года, а также специального звания «майор полиции».
📚 Осужденный взят под стражу в зале суда.
Уголовные дела в отношении других участников, в том числе заключивших досудебное соглашение о сотрудничестве, находятся на рассмотрении в этом же суде.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. NEWS Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from id
