А я, коллеги, не слишком удивлён "зигзагами" Китая в последнее время. Некоторые горячие головы употребляют термин "лицемерие", но не будем столь радикальными. Зигзаги. Зигзаги юлы, которая замедляется, но остановиться не может, ибо упадёт.
Ничего нового не узнал, да и не было ничего нового в последнее время - просто несколько событий совпали и эффект сфокусировался.
Китай, при всех рассказах о тысячелетней истории и планировании на 100-150 лет (как можно было планировать на 100 лет вперёд в 1924 году, когда единого Китая в помине не было, - ума не приложу☺), больше всего в своём поведении напоминает персонажа Юрия Никулина из "Операции Ы".
Помните? Ну, как же! "Триста - триста тридцать!". Им чуть больше предложат - предложат, а не дадут ещё - а они уже согласны, причём уверены, что всех обхитрили, потому что у них "тысячелетняя история" и всё такое.
Ну а в отношении нас, России все это помножено на надменность нуворишей, которые собирались отжать у "чушпана" (нас) всё задаром, но что-то пошло не так, да и чушпан вроде уже и не чушпан... Но от понтов отказываться уже поздно. Да и не понятно, чем их заменить
Что делать нам? Да, собственно, ничего. Кивать с умным видом, восхищаясь мудростью "партнеров" (на лесть китайцы падки, страсть как), продвигаться на фронте, отжимая пространства, которые Китай на Украине уже наметил для себя: Одессу, Николаевскую область и, кстати, Полтаву. Совершить рывок в технологическом импортозамещении, постепенно перекрывая "параллельный импорт". Не стесняясь, ввести принцип реинвестирования в Россию прибыли от торговых операций. Не закрывать каналы коммуникаций с США, вдруг там что-то или кто-то прорежется. Вряд ли пока, но возможно в будущем. Восстанавливать, увы, отложенные на второй план отношения с Индией и Вьетнамом, возможно, начав не высшего, а со среднего уровня. Вот, это точно на 20-30 лет работал, многое, слишком многое утрачено в тумане, мороке российско-китайского партнёрства.
В целом, - действовать последовательно и молчаливо, постепенно создавая основу для полноценной геокономической многовекторности.
Потому как, мы в новом глобальном мире, если всё перевести в мизансцену из гениального фильма Л.И.Гайдая, - герой Е.Моргунова. Сиречь - "Бывалый" (разве не так?). Который, увидев, что Никулин в торговле с Лабазником (это США в чистом виде: "всё уже украдено до вас", - прямо, символ сегодняшней Америки) "проторговался", спокойно выйдет вперёд, наложит на "хорошую сделку" руку и скажет: "каждому". Мы же за справедливость, правда?
А я, коллеги, не слишком удивлён "зигзагами" Китая в последнее время. Некоторые горячие головы употребляют термин "лицемерие", но не будем столь радикальными. Зигзаги. Зигзаги юлы, которая замедляется, но остановиться не может, ибо упадёт.
Ничего нового не узнал, да и не было ничего нового в последнее время - просто несколько событий совпали и эффект сфокусировался.
Китай, при всех рассказах о тысячелетней истории и планировании на 100-150 лет (как можно было планировать на 100 лет вперёд в 1924 году, когда единого Китая в помине не было, - ума не приложу☺), больше всего в своём поведении напоминает персонажа Юрия Никулина из "Операции Ы".
Помните? Ну, как же! "Триста - триста тридцать!". Им чуть больше предложат - предложат, а не дадут ещё - а они уже согласны, причём уверены, что всех обхитрили, потому что у них "тысячелетняя история" и всё такое.
Ну а в отношении нас, России все это помножено на надменность нуворишей, которые собирались отжать у "чушпана" (нас) всё задаром, но что-то пошло не так, да и чушпан вроде уже и не чушпан... Но от понтов отказываться уже поздно. Да и не понятно, чем их заменить
Что делать нам? Да, собственно, ничего. Кивать с умным видом, восхищаясь мудростью "партнеров" (на лесть китайцы падки, страсть как), продвигаться на фронте, отжимая пространства, которые Китай на Украине уже наметил для себя: Одессу, Николаевскую область и, кстати, Полтаву. Совершить рывок в технологическом импортозамещении, постепенно перекрывая "параллельный импорт". Не стесняясь, ввести принцип реинвестирования в Россию прибыли от торговых операций. Не закрывать каналы коммуникаций с США, вдруг там что-то или кто-то прорежется. Вряд ли пока, но возможно в будущем. Восстанавливать, увы, отложенные на второй план отношения с Индией и Вьетнамом, возможно, начав не высшего, а со среднего уровня. Вот, это точно на 20-30 лет работал, многое, слишком многое утрачено в тумане, мороке российско-китайского партнёрства.
В целом, - действовать последовательно и молчаливо, постепенно создавая основу для полноценной геокономической многовекторности.
Потому как, мы в новом глобальном мире, если всё перевести в мизансцену из гениального фильма Л.И.Гайдая, - герой Е.Моргунова. Сиречь - "Бывалый" (разве не так?). Который, увидев, что Никулин в торговле с Лабазником (это США в чистом виде: "всё уже украдено до вас", - прямо, символ сегодняшней Америки) "проторговался", спокойно выйдет вперёд, наложит на "хорошую сделку" руку и скажет: "каждому". Мы же за справедливость, правда?
И будет всем счастье. Но это не точно.
Доброе утро, коллеги.
BY Игорь Шишкин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from id
