Меня познакомили с Николаем Ларионовым несколько лет назад, как с аналитиком, который писал отличные тексты о кино, и кинопродюсером.

Пару лет назад я попытался втянуть его в один учебный проект, но он вежливо отказался, сославшись на занятость. Занят он был, как оказалось, тем, что делал свой фильм — фильм, который он задумал черт знает когда, много лет вынашивал, додумывал и даже целиком снимал на телефон с заменяющими.

В итоге получилась «Вечная зима» — камерная история, которая идет 1 час 10 минут, которая кажется долгой, как полярная ночь, и от которой невозможно оторваться. Обзоры я не читал и спойлер «После гибели единственного сына...» прошел мимо меня — но структуру, в которой мы теряем одного главного героя и получаем другого, я оценил бы, даже если бы был предупрежден — она почти шокирует. В классике мы это уже видели, а недавно это было у Бориса Хлебникова в фильме «Снегирь», где на смену заявленному главному герою приходил коллективный герой во главе все с тем же блистательным Александром Робаком.

И вот сначала мы вживаемся в мир одного главного героя, и вспоминаем, как это бывает, когда ты такой, а твой взрослый — вождь и учитель — совершенно другой, и когда нужно делать одно, а хочется совершенно другого, и когда, наконец, ты бессилен. А потом оказывается, что все это совершенно неважно, и в шкуре того самого взрослого, вождя и учителя, мы осознаем, что он точно так же бессилен, и что при желании и умеючи можно достаточно долго противопоставлять себя миру, но мир все равно окажется сильнее, и тогда цена твоей бравады окажется слишком высока, и даже тем, кто на твоей стороне, будет нечего тебе сказать.

Это настоящее, реалистичное, точное, лаконичное, новое и честное кино с современной драматургией и мощным гуманистическим посылом. Для того, чтобы у нас реально развивалось авторское кино, нужно, например, чтобы появлялись такие преданные своим идеям люди, как Николай Ларионов.