Telegram Group & Telegram Channel
🧩 Задача для продвинутых дата-сайентистов: "Парадоксальная корреляция"

📖 Описание задачи

У вас есть DataFrame df с данными о рекламных кампаниях:


import pandas as pd

data = {
'campaign_id': [1, 2, 3, 4, 5, 6],
'spend': [1000, 1500, 1200, None, 2000, 1700],
'revenue': [2000, 2300, 2500, 1800, None, 2700]
}

df = pd.DataFrame(data)
print(df)


Результат:


campaign_id spend revenue
0 1 1000.0 2000.0
1 2 1500.0 2300.0
2 3 1200.0 2500.0
3 4 NaN 1800.0
4 5 2000.0 NaN
5 6 1700.0 2700.0


Вам нужно посчитать корреляцию между spend и revenue.

Вы пишете:


correlation = df['spend'].corr(df['revenue'])
print(correlation)


И получаете:


nan


❗️Но вы уверены, что данные связаны (чем больше spend, тем больше revenue), а Pandas возвращает NaN.

📝 Ваша задача:

1. Почему Pandas возвращает NaN?
2. Как правильно посчитать корреляцию?
3. Как бы вы обработали такие данные в продакшн-пайплайне?

---

🎯 Подвох (ключевой момент):

Метод corr() автоматически игнорирует строки, где хотя бы одно значение NaN.

В этом DataFrame остаются только строки с индексами 0, 1, 2, 5.
→ На этих данных корреляция может быть рассчитана.

Но главная проблема — тип данных.

Если данные были считаны, например, из CSV, где пустые значения остались строками, то Pandas определит колонку как object, а не float64:


print(df.dtypes)


Вывод:


spend object
revenue object


И тогда corr() вернёт NaN, потому что не смог интерпретировать данные как числовые.

---

💡 Решение:

1. Проверить типы данных:

```python
print(df.dtypes)
```

2. Привести к числовому типу:

```python
df['spend'] = pd.to_numeric(df['spend'], errors='coerce')
df['revenue'] = pd.to_numeric(df['revenue'], errors='coerce')
```

3. Посчитать корреляцию без NaN:

```python
correlation = df[['spend', 'revenue']].dropna().corr().iloc[0, 1]
print(correlation)
```

Теперь корреляция рассчитана корректно.

---

🔥 Дополнительный подвох:

А что если CSV-файл считан с
delimiter=';', а данные внутри разделены запятыми?
→ Тогда весь DataFrame будет одной колонкой с типом object, а Pandas не сможет даже начать обработку.

---

📝 Что проверяет задача:

Понимание, как Pandas обрабатывает NaN и object
Внимательность к типам данных
Умение находить ошибки при чтении и парсинге данных
Опыт очистки и предобработки грязных данных

🔥 Отличная проверка на внимательность и глубину работы с Pandas!



group-telegram.com/machinelearning_interview/1787
Create:
Last Update:

🧩 Задача для продвинутых дата-сайентистов: "Парадоксальная корреляция"

📖 Описание задачи

У вас есть DataFrame df с данными о рекламных кампаниях:


import pandas as pd

data = {
'campaign_id': [1, 2, 3, 4, 5, 6],
'spend': [1000, 1500, 1200, None, 2000, 1700],
'revenue': [2000, 2300, 2500, 1800, None, 2700]
}

df = pd.DataFrame(data)
print(df)


Результат:


campaign_id spend revenue
0 1 1000.0 2000.0
1 2 1500.0 2300.0
2 3 1200.0 2500.0
3 4 NaN 1800.0
4 5 2000.0 NaN
5 6 1700.0 2700.0


Вам нужно посчитать корреляцию между spend и revenue.

Вы пишете:


correlation = df['spend'].corr(df['revenue'])
print(correlation)


И получаете:


nan


❗️Но вы уверены, что данные связаны (чем больше spend, тем больше revenue), а Pandas возвращает NaN.

📝 Ваша задача:

1. Почему Pandas возвращает NaN?
2. Как правильно посчитать корреляцию?
3. Как бы вы обработали такие данные в продакшн-пайплайне?

---

🎯 Подвох (ключевой момент):

Метод corr() автоматически игнорирует строки, где хотя бы одно значение NaN.

В этом DataFrame остаются только строки с индексами 0, 1, 2, 5.
→ На этих данных корреляция может быть рассчитана.

Но главная проблема — тип данных.

Если данные были считаны, например, из CSV, где пустые значения остались строками, то Pandas определит колонку как object, а не float64:


print(df.dtypes)


Вывод:


spend object
revenue object


И тогда corr() вернёт NaN, потому что не смог интерпретировать данные как числовые.

---

💡 Решение:

1. Проверить типы данных:

```python
print(df.dtypes)
```

2. Привести к числовому типу:

```python
df['spend'] = pd.to_numeric(df['spend'], errors='coerce')
df['revenue'] = pd.to_numeric(df['revenue'], errors='coerce')
```

3. Посчитать корреляцию без NaN:

```python
correlation = df[['spend', 'revenue']].dropna().corr().iloc[0, 1]
print(correlation)
```

Теперь корреляция рассчитана корректно.

---

🔥 Дополнительный подвох:

А что если CSV-файл считан с
delimiter=';', а данные внутри разделены запятыми?
→ Тогда весь DataFrame будет одной колонкой с типом object, а Pandas не сможет даже начать обработку.

---

📝 Что проверяет задача:

Понимание, как Pandas обрабатывает NaN и object
Внимательность к типам данных
Умение находить ошибки при чтении и парсинге данных
Опыт очистки и предобработки грязных данных

🔥 Отличная проверка на внимательность и глубину работы с Pandas!

BY Machine learning Interview


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/machinelearning_interview/1787

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from id


Telegram Machine learning Interview
FROM American