Дорогой Игорь. Если ты или Анна Долгарева, или Анна Ревякина, или Саша Пелевин, пишут в своем блоге что либо, с чем я не согласен или же не понимаю, я в личке сперва интересуюсь у автора, что он имел ввиду. И только затем, если остаюсь несогласным, могу разразиться гневным спичем. Правда, скорее всего не разрожусь, потому как к тому времени все выскажу в ЛС. У тебя есть мой контакт, мы вроде бы хорошо знакомы, более того, ты не можешь пожаловаться на неуважительное отношение к себе с моей стороны. И если у тебя неожиданно возникла некая дислексия, то порядочный человек сперва спрашивает, что собеседник имел ввиду и лишь потом делает выводы. Такой пост, на мой взгляд - некрасив и непорядочен.
И нет, я не имел ввиду отмену z-поэзии, нет, я не считаю всех z-поэтов коллективным Д. Бедным, перечитай статью еще раз и внимательно.
Да, считай это комментарием у тебя в ленте, просто без твоего одобрения, там оказывается писать нельзя.
Дорогой Игорь. Если ты или Анна Долгарева, или Анна Ревякина, или Саша Пелевин, пишут в своем блоге что либо, с чем я не согласен или же не понимаю, я в личке сперва интересуюсь у автора, что он имел ввиду. И только затем, если остаюсь несогласным, могу разразиться гневным спичем. Правда, скорее всего не разрожусь, потому как к тому времени все выскажу в ЛС. У тебя есть мой контакт, мы вроде бы хорошо знакомы, более того, ты не можешь пожаловаться на неуважительное отношение к себе с моей стороны. И если у тебя неожиданно возникла некая дислексия, то порядочный человек сперва спрашивает, что собеседник имел ввиду и лишь потом делает выводы. Такой пост, на мой взгляд - некрасив и непорядочен.
И нет, я не имел ввиду отмену z-поэзии, нет, я не считаю всех z-поэтов коллективным Д. Бедным, перечитай статью еще раз и внимательно.
Да, считай это комментарием у тебя в ленте, просто без твоего одобрения, там оказывается писать нельзя.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from id
