Конфликт между Дональдом Трампом и Илоном Маском развивается столь стремительно, что тут как в дворовой потасовке: лучше им не мешать.
Трамп настолько обиделся на Маска, что решил даже продать свою красную Теслу, которую приобрел в начале этого года в знак поддержки компании Илона Маска.
Конфликт с президентом обошелся Илону Маску в $34 млрд за один одень. Маск просит сохранить субсидии для электромобилей в размере $7500, которыми пользуется Tesla, и выступает против отмены налоговых льгот на возобновляемую энергию.
Трамп связывает их конфликт с отменой принятого Джо Байденом «мандата на электромобили» , в рамках которого автопроизводителей обязали переходить на производство электрокаров, что в свое время сыграло на руку американскому лидеру отрасли – Тесле. Трамп заявил, что электромобили без субсидий никому не нужны:
– Илон становился всё менее эффективным, я попросил его уйти, я отменил его «электромобильный мандат», который вынуждал всех покупать электромобили, хотя они не были никому нужны.
Конфликт между Дональдом Трампом и Илоном Маском развивается столь стремительно, что тут как в дворовой потасовке: лучше им не мешать.
Трамп настолько обиделся на Маска, что решил даже продать свою красную Теслу, которую приобрел в начале этого года в знак поддержки компании Илона Маска.
Конфликт с президентом обошелся Илону Маску в $34 млрд за один одень. Маск просит сохранить субсидии для электромобилей в размере $7500, которыми пользуется Tesla, и выступает против отмены налоговых льгот на возобновляемую энергию.
Трамп связывает их конфликт с отменой принятого Джо Байденом «мандата на электромобили» , в рамках которого автопроизводителей обязали переходить на производство электрокаров, что в свое время сыграло на руку американскому лидеру отрасли – Тесле. Трамп заявил, что электромобили без субсидий никому не нужны:
– Илон становился всё менее эффективным, я попросил его уйти, я отменил его «электромобильный мандат», который вынуждал всех покупать электромобили, хотя они не были никому нужны.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from id
