Telegram Group & Telegram Channel
تعلیق تحلیل حکومت در بزنگاه‌های تاریخی و
هزینه‌های مترتبه بر جامعه و مردم

عبدالله طاهری‌ناصری


1️⃣  شاید تعجب کنید که علت موجده‌ی حصر سران جنبش سبز را، “تعلیق تحلیل” حکومت بدانم. آنها بهار عربی را فهم نکردند. بر مبنای درک غلط از بهار عربی تصور کردند که انقلابی محصول “اسلام سیاسی” در جهان عرب در حال وقوع است . تقارن آن کنش ها در جهان عرب با جنبش سبزی که برای اجرای بدون تنازل  قانون اساسی مبارزه می کرد از یک سو، و توجه افکار عمومی جهان به دو "بهار عربی " و "جنبش سبز"  هسته اصلی حکومت را نگران و پریشان کرد.

تجربه تاریخی جمهوری اسلامی به ما نشان داده که  وقت بحران، بهترین تصمیم، در دسترس ترین “تصمیم” است. مثالی  از دهه اول انقلاب بزنم؛ سلمان رشدی یک رمان «بی ارزش تاریخی» نوشت و حکومت حتی قبل از خواندنش و بدون مشورت با متخصصان “ادبیات  داستانی” حکم ارتداد و تکفیر” نویسنده را داد، حکمی که پس از هزینه‌های سرسام آور حقوق بشری، خود حکومت آن را لغو کرد.( دولت اصلاحات از سر تدبیر آن را با اعلام رسمی به اتحادیه  اروپا پس گرفت).

پذیرش قطعنامه ۵۹۸ هم از این جنس بود. بی تحلیلی نسبت به  نظر کارشناسان ارتش پس از آزادی خرمشهر موجب تقلیل فراوان “حرث و نسل” ایران شد. مثال این زمانی ملموس دیگر مذاکره با آمریکا است که  حکومت پس از ۴۵ سال هدررفت سرمایه‎ی ایران، به تسلیم و زیر پا گذاشتن اسلام سیاسی واداشته شد. این “بی تحلیل”ی های کانون اصلی حکومت، مثل ادامه جنگ، تکفیر آزادی بیان، مذاکره با آمریکا و بالاخره  جنبش سبز( بهترین اعتراض رأی باختگان به حکومت) پدیده مورد نظر را “کهنه و بدون راه‌حل” می کند. علت این که چهار دولت با سه گرایش در این امر ناکام اند، همین "کهنه گی" است. لذا پدیدار  کهنه  توسط عامل موجده، از بین رفتنی نیست مگر دادخواهان آن پدیدار دست به کار شوند. به بیان صریح، دیگر رفع حصر رأسا توسط حکومت صورت نخواهد پذیرفت تا مردم در ۲۵ بهمن، حکومت پدیدار مهمتری ظاهر کنند.

2️⃣  اگر منظور از “جامعه”، نسل های  غیردخیل در انقلاب اسلامی ۵۷ باشند، یعنی زن و مرد زیر ۵۵ سال، چون از یک سو معترض و منتقد محمدرضا پهلوی هستند که چرا نصایح خیرخواهانش را بی توجه گذاشته و باعث بروز انقلاب شد، و از سوی دیگر وعده های انقلاب و حکومت را دروغ یافتند، این جامعه، ظرفیت هم فهم بیانیه آخر مهندس موسوی را دارد، کما اینکه نشان داد و جنبش سبز را به  انقلاب “زن، زندگی، آزادی” وصل کرد و هم کاملا از حکومت دینی منزجر شده است.

اصلا مهم نیست که گروه های سیاسی ظرفیت فهم را دارند یا ندارند. چون نیروهای سیاسی، اصلا مرجع  مردم زیر ۵۵ سال نیستند. اگر مواضع امثال امیرارجمند، تاجزاده، سعید مدنی، قدیانی و مهدی  محمودیان دست به دست می شود، فقط یک علت دارد و آن گذار آنان از جمهوری اسلامی است. همین علت در مورد موسوی و رهنورد نیز صادق است. اتفاقا جا دارد که دیگر رهبر جنبش سبز جناب کروبی نیزنسبت خود را با جمهوری  اسلامی روشن کنند./ ایران فردا

#مطالبه‌ی_رفع_حصر
#زهرا_رهنورد #میرحسین_موسوی #مهدی_کروبی

melimazhabi.com
@mellimazzhabi
2👍2



group-telegram.com/mellimazzhabi/40240
Create:
Last Update:

تعلیق تحلیل حکومت در بزنگاه‌های تاریخی و
هزینه‌های مترتبه بر جامعه و مردم

عبدالله طاهری‌ناصری


1️⃣  شاید تعجب کنید که علت موجده‌ی حصر سران جنبش سبز را، “تعلیق تحلیل” حکومت بدانم. آنها بهار عربی را فهم نکردند. بر مبنای درک غلط از بهار عربی تصور کردند که انقلابی محصول “اسلام سیاسی” در جهان عرب در حال وقوع است . تقارن آن کنش ها در جهان عرب با جنبش سبزی که برای اجرای بدون تنازل  قانون اساسی مبارزه می کرد از یک سو، و توجه افکار عمومی جهان به دو "بهار عربی " و "جنبش سبز"  هسته اصلی حکومت را نگران و پریشان کرد.

تجربه تاریخی جمهوری اسلامی به ما نشان داده که  وقت بحران، بهترین تصمیم، در دسترس ترین “تصمیم” است. مثالی  از دهه اول انقلاب بزنم؛ سلمان رشدی یک رمان «بی ارزش تاریخی» نوشت و حکومت حتی قبل از خواندنش و بدون مشورت با متخصصان “ادبیات  داستانی” حکم ارتداد و تکفیر” نویسنده را داد، حکمی که پس از هزینه‌های سرسام آور حقوق بشری، خود حکومت آن را لغو کرد.( دولت اصلاحات از سر تدبیر آن را با اعلام رسمی به اتحادیه  اروپا پس گرفت).

پذیرش قطعنامه ۵۹۸ هم از این جنس بود. بی تحلیلی نسبت به  نظر کارشناسان ارتش پس از آزادی خرمشهر موجب تقلیل فراوان “حرث و نسل” ایران شد. مثال این زمانی ملموس دیگر مذاکره با آمریکا است که  حکومت پس از ۴۵ سال هدررفت سرمایه‎ی ایران، به تسلیم و زیر پا گذاشتن اسلام سیاسی واداشته شد. این “بی تحلیل”ی های کانون اصلی حکومت، مثل ادامه جنگ، تکفیر آزادی بیان، مذاکره با آمریکا و بالاخره  جنبش سبز( بهترین اعتراض رأی باختگان به حکومت) پدیده مورد نظر را “کهنه و بدون راه‌حل” می کند. علت این که چهار دولت با سه گرایش در این امر ناکام اند، همین "کهنه گی" است. لذا پدیدار  کهنه  توسط عامل موجده، از بین رفتنی نیست مگر دادخواهان آن پدیدار دست به کار شوند. به بیان صریح، دیگر رفع حصر رأسا توسط حکومت صورت نخواهد پذیرفت تا مردم در ۲۵ بهمن، حکومت پدیدار مهمتری ظاهر کنند.

2️⃣  اگر منظور از “جامعه”، نسل های  غیردخیل در انقلاب اسلامی ۵۷ باشند، یعنی زن و مرد زیر ۵۵ سال، چون از یک سو معترض و منتقد محمدرضا پهلوی هستند که چرا نصایح خیرخواهانش را بی توجه گذاشته و باعث بروز انقلاب شد، و از سوی دیگر وعده های انقلاب و حکومت را دروغ یافتند، این جامعه، ظرفیت هم فهم بیانیه آخر مهندس موسوی را دارد، کما اینکه نشان داد و جنبش سبز را به  انقلاب “زن، زندگی، آزادی” وصل کرد و هم کاملا از حکومت دینی منزجر شده است.

اصلا مهم نیست که گروه های سیاسی ظرفیت فهم را دارند یا ندارند. چون نیروهای سیاسی، اصلا مرجع  مردم زیر ۵۵ سال نیستند. اگر مواضع امثال امیرارجمند، تاجزاده، سعید مدنی، قدیانی و مهدی  محمودیان دست به دست می شود، فقط یک علت دارد و آن گذار آنان از جمهوری اسلامی است. همین علت در مورد موسوی و رهنورد نیز صادق است. اتفاقا جا دارد که دیگر رهبر جنبش سبز جناب کروبی نیزنسبت خود را با جمهوری  اسلامی روشن کنند./ ایران فردا

#مطالبه‌ی_رفع_حصر
#زهرا_رهنورد #میرحسین_موسوی #مهدی_کروبی

melimazhabi.com
@mellimazzhabi

BY ملی مذهبی




Share with your friend now:
group-telegram.com/mellimazzhabi/40240

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from id


Telegram ملی مذهبی
FROM American