Telegram Group & Telegram Channel
🪶 Почему перемирие опасно для существующей экономики России?

Wall Street Journal опубликовал материал, в котором прямо говорится: нынешняя модель российской экономики во многом держится на милитаризации. По данным Института развивающихся экономик Банка Финляндии, не менее 40% роста ВВП России в 2023 году связано с военно-промышленным производством и смежными секторами, и это без учёта вторичных эффектов вроде роста потребления в бедных регионах из-за выплат контрактникам и их семьям.

Оборонка снова стала системообразующей, как в позднем СССР: расходы на Z-операцию в 2024 году составят более 13,5 трлн рублей, или свыше 6% ВВП. Это сопоставимо с уровнями расходов времён холодной войны.

Экономика, встроенная в механизм военных действий, требует постоянного финансирования:

🟢Заводы работают, пока есть заказы на снаряды, бронетехнику и дроны.
🟢Социальная стабильность в бедных регионах частично зависит от выплат мобилизованным и их родственникам.
🟢Иллюзия роста поддерживается через госрасходы, перераспределяемые сверху вниз.

Прекращение боевых действий сразу обострит двойной кризис:

🔵Финансовый — падение внутреннего спроса и безработица в отраслях, которые сейчас обеспечены заказами от Минобороны.
🔵Политический — недовольство в регионах, которые стали зависимы от выплат контрактникам.

Немецкий институт международной политики и безопасности указывает: даже если конфликт закончится, Кремль будет вынужден ещё долго тратить деньги на армию, чтобы наполнить пустые арсеналы, поддерживать предприятия и удерживать стабильность.

Альтернатива есть, но не для правящего класса

С экономической точки зрения, Российский капитализм потенциально может получить от окончания СВО следующие выгоды:

🔴 частичная отмена санкций;
🔴 рост иностранных инвестиций и торговли;
🔴 восстановление логистических связей.

Но для этого нужна демилитаризация не только бюджета, но и всей политико-экономической модели. А она, в свою очередь, построена на авторитарной централизации, госконтрактах, принудительном перераспределении и управляемой бедности.

Перемирие — это риск для экономики, если она завязана на армию. Но это риск не для общества, а для правящего класса, чья власть опирается на милитаризированную ренту. Именно поэтому мир — угроза не национальной безопасности, а архитектуре текущей власти.

Чтобы восстановить страну — нужно не просто перемирие. Нужно демонтировать империализм, который считает ВПК «двигателем роста».

Материалы по теме:

🔺Милитант от 6.10.23: В полночь ВПК превратится в тыкву
🔺Перспективы 2025. Гонка вооружений
🔺Путин выступил на XV форуме ВТБ


☄️Милитант | Подпишись

#Россия #СВО #экономика #капитализм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥19🤬3😢1



group-telegram.com/militant_SWP/5675
Create:
Last Update:

🪶 Почему перемирие опасно для существующей экономики России?

Wall Street Journal опубликовал материал, в котором прямо говорится: нынешняя модель российской экономики во многом держится на милитаризации. По данным Института развивающихся экономик Банка Финляндии, не менее 40% роста ВВП России в 2023 году связано с военно-промышленным производством и смежными секторами, и это без учёта вторичных эффектов вроде роста потребления в бедных регионах из-за выплат контрактникам и их семьям.

Оборонка снова стала системообразующей, как в позднем СССР: расходы на Z-операцию в 2024 году составят более 13,5 трлн рублей, или свыше 6% ВВП. Это сопоставимо с уровнями расходов времён холодной войны.

Экономика, встроенная в механизм военных действий, требует постоянного финансирования:

🟢Заводы работают, пока есть заказы на снаряды, бронетехнику и дроны.
🟢Социальная стабильность в бедных регионах частично зависит от выплат мобилизованным и их родственникам.
🟢Иллюзия роста поддерживается через госрасходы, перераспределяемые сверху вниз.

Прекращение боевых действий сразу обострит двойной кризис:

🔵Финансовый — падение внутреннего спроса и безработица в отраслях, которые сейчас обеспечены заказами от Минобороны.
🔵Политический — недовольство в регионах, которые стали зависимы от выплат контрактникам.

Немецкий институт международной политики и безопасности указывает: даже если конфликт закончится, Кремль будет вынужден ещё долго тратить деньги на армию, чтобы наполнить пустые арсеналы, поддерживать предприятия и удерживать стабильность.

Альтернатива есть, но не для правящего класса

С экономической точки зрения, Российский капитализм потенциально может получить от окончания СВО следующие выгоды:

🔴 частичная отмена санкций;
🔴 рост иностранных инвестиций и торговли;
🔴 восстановление логистических связей.

Но для этого нужна демилитаризация не только бюджета, но и всей политико-экономической модели. А она, в свою очередь, построена на авторитарной централизации, госконтрактах, принудительном перераспределении и управляемой бедности.

Перемирие — это риск для экономики, если она завязана на армию. Но это риск не для общества, а для правящего класса, чья власть опирается на милитаризированную ренту. Именно поэтому мир — угроза не национальной безопасности, а архитектуре текущей власти.

Чтобы восстановить страну — нужно не просто перемирие. Нужно демонтировать империализм, который считает ВПК «двигателем роста».

Материалы по теме:

🔺Милитант от 6.10.23: В полночь ВПК превратится в тыкву
🔺Перспективы 2025. Гонка вооружений
🔺Путин выступил на XV форуме ВТБ


☄️Милитант | Подпишись

#Россия #СВО #экономика #капитализм

BY Милитант | СРП




Share with your friend now:
group-telegram.com/militant_SWP/5675

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from id


Telegram Милитант | СРП
FROM American