Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 Пожалуй, присоединимся к дискуссии уважаемых Игоря Минтусова и Владислава Иноземцева по вопросу о форме военного конфликта на Украине.

По мнению И. Минтусова, который солидаризируется в этом с Владимиром Путиным, конфликт является воплощением Гражданской войны. В пример он приводит войны во Вьетнаме и Корее в XX веке и их разных исход.

В. Иноземцев не соглашается с коллегой, считая, что изначально термин «Гражданская война» обозначает совсем другое. Это вооруженное столкновение двух сторон внутри суверенного государства в борьбе за власть.

Дело в том, что с точки зрения президента, Украина - полностью искусственное государство. Поэтому для него фактор суверенного государства не играет существенной роли. Все же остальные факторы совпадают. Помощь Запада, включая наёмников, можно рассматривать иностранную интервенцию. В этом смысле есть прямые параллели с Гражданской войной белых и красных.

Параллели параллелями, но при сравнении с классическими Гражданскими войнами, которые приводит В. Иноземцев, мы понимаем, что конфликт совершенно иного характера. И тут мы согласимся со вторым коллегой, что перед нами чистый пример прокси-войны. Всё как в старые «холодные» времена. Но есть и, разумеется, отличия.

Со счёта ни в коем случае нельзя сбрасывать исторические переплетения России и Украины. Ведь тот факт, что Украина стала заложницей «разделённого государства» сыграл важнейшую роль в начале конфликта. Без этого и не было бы Крыма в 2014 году, не было бы ДНР и ЛНР. Проблема Запада и Востока всегда остро стояла перед украинским руководством.

Рассмотрим исторический документ - обращение кандидата в президенты Л. Кравчука. Он пишет:

«Украина твердо стала на путь независимости. На ее земле наряду с украинским и другими народами полноправными хозяевами являются двенадцать миллионов русских.

Я буду делать все, от меня зависящее, для полного удовлетворения политических, экономических, социальных и духовных запросов русского населения, для государственной защиты его законных интересов. Ни в коем случае не будет допускаться насильственная украинизация русских».


Этим фактором «разделённого народа» нельзя пренебрегать, потому что в итоге именно он стал триггером всего. В таком количестве русских не было ни в одной другой постсоветской республике. Поэтому мы выразим не согласие и с мнением В. Иноземцева, который пишет, что конфликт не имеет ни национальных, ни исторических корней. На наш взгляд, все последующие события вытекают из предыдущих, из недавнего прошлого. Поэтому, как и любое событие, конфликт имеет целую совокупность причин и сопутствующих им усугубляющих факторов.

Отсюда, на наш взгляд, форму конфликта можно описать как прокси-войну с элементами Гражданской войны. Ну, а как ещё быть с тем, что ВСУ возглавляет этнический русский? И с тем, что мужики с восточной Украины теперь воюют с мужиками западной части страны?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10👎1🤯1



group-telegram.com/razumrussia/6969
Create:
Last Update:

🇷🇺 Пожалуй, присоединимся к дискуссии уважаемых Игоря Минтусова и Владислава Иноземцева по вопросу о форме военного конфликта на Украине.

По мнению И. Минтусова, который солидаризируется в этом с Владимиром Путиным, конфликт является воплощением Гражданской войны. В пример он приводит войны во Вьетнаме и Корее в XX веке и их разных исход.

В. Иноземцев не соглашается с коллегой, считая, что изначально термин «Гражданская война» обозначает совсем другое. Это вооруженное столкновение двух сторон внутри суверенного государства в борьбе за власть.

Дело в том, что с точки зрения президента, Украина - полностью искусственное государство. Поэтому для него фактор суверенного государства не играет существенной роли. Все же остальные факторы совпадают. Помощь Запада, включая наёмников, можно рассматривать иностранную интервенцию. В этом смысле есть прямые параллели с Гражданской войной белых и красных.

Параллели параллелями, но при сравнении с классическими Гражданскими войнами, которые приводит В. Иноземцев, мы понимаем, что конфликт совершенно иного характера. И тут мы согласимся со вторым коллегой, что перед нами чистый пример прокси-войны. Всё как в старые «холодные» времена. Но есть и, разумеется, отличия.

Со счёта ни в коем случае нельзя сбрасывать исторические переплетения России и Украины. Ведь тот факт, что Украина стала заложницей «разделённого государства» сыграл важнейшую роль в начале конфликта. Без этого и не было бы Крыма в 2014 году, не было бы ДНР и ЛНР. Проблема Запада и Востока всегда остро стояла перед украинским руководством.

Рассмотрим исторический документ - обращение кандидата в президенты Л. Кравчука. Он пишет:

«Украина твердо стала на путь независимости. На ее земле наряду с украинским и другими народами полноправными хозяевами являются двенадцать миллионов русских.

Я буду делать все, от меня зависящее, для полного удовлетворения политических, экономических, социальных и духовных запросов русского населения, для государственной защиты его законных интересов. Ни в коем случае не будет допускаться насильственная украинизация русских».


Этим фактором «разделённого народа» нельзя пренебрегать, потому что в итоге именно он стал триггером всего. В таком количестве русских не было ни в одной другой постсоветской республике. Поэтому мы выразим не согласие и с мнением В. Иноземцева, который пишет, что конфликт не имеет ни национальных, ни исторических корней. На наш взгляд, все последующие события вытекают из предыдущих, из недавнего прошлого. Поэтому, как и любое событие, конфликт имеет целую совокупность причин и сопутствующих им усугубляющих факторов.

Отсюда, на наш взгляд, форму конфликта можно описать как прокси-войну с элементами Гражданской войны. Ну, а как ещё быть с тем, что ВСУ возглавляет этнический русский? И с тем, что мужики с восточной Украины теперь воюют с мужиками западной части страны?

BY Разумная Россия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/razumrussia/6969

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from id


Telegram Разумная Россия
FROM American