Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Indonesia » Научные журналы и базы данных (НЖБД) » Telegram Webview » Post 661
Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Bornmann, L., Wu, L. & Ettl, C. The use of ChatGPT for identifying disruptive papers in science: a first exploration. Scientometrics (2024). https://doi.org/10.1007/s11192-024-05176-z

Статья исследует использование ChatGPT для идентификации прорывных научных работ, что стало актуальной темой в области библиометрии. Авторы отмечают, что традиционные методы определения таких работ, основанные на подсчете публикаций и цитирований, могут быть сложными в вычислениях. ChatGPT, как генеративная текстовая система, предлагает более простую альтернативу.

Ключевые моменты статьи:

• Идентификация прорывных работ: В статье обсуждается индекс D, введённый Wu и другими в 2019 году, который помогает измерять прорывность научных публикаций. Индекс варьируется от 1 (прорывные исследования) до -1 (развивающиеся исследования).

• Эксперимент с ChatGPT: Авторы задали ChatGPT вопрос о пяти самых прорывных работах в астрофизике между 1995 и 2000 годами. ChatGPT предоставил список из семи работ, некоторые из которых получили Нобелевские премии.

• Анализ результатов: Хотя ChatGPT допустил некоторые ошибки в указании источников и годах публикации, результаты подтвердили значимость упомянутых работ. Четыре из пяти упомянутых статей имеют положительные значения индекса D и высокие показатели цитируемости.

• Потенциал ChatGPT: Авторы пришли к выводу, что ChatGPT может быть полезным инструментом для выявления прорывных исследований, хотя его использование требует критической оценки полученных ответов.

Статья поднимает вопросы о том, как ChatGPT выбирает и интегрирует информацию из различных источников и как это может повлиять на будущие исследования в области библиометрии.

Скачать

#chatgpt
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
👍8❤1
www.group-telegram.com/id/rujournals.com/661
1.64K views



group-telegram.com/rujournals/661
Create:
Last Update:

Bornmann, L., Wu, L. & Ettl, C. The use of ChatGPT for identifying disruptive papers in science: a first exploration. Scientometrics (2024). https://doi.org/10.1007/s11192-024-05176-z

Статья исследует использование ChatGPT для идентификации прорывных научных работ, что стало актуальной темой в области библиометрии. Авторы отмечают, что традиционные методы определения таких работ, основанные на подсчете публикаций и цитирований, могут быть сложными в вычислениях. ChatGPT, как генеративная текстовая система, предлагает более простую альтернативу.

Ключевые моменты статьи:

• Идентификация прорывных работ: В статье обсуждается индекс D, введённый Wu и другими в 2019 году, который помогает измерять прорывность научных публикаций. Индекс варьируется от 1 (прорывные исследования) до -1 (развивающиеся исследования).

• Эксперимент с ChatGPT: Авторы задали ChatGPT вопрос о пяти самых прорывных работах в астрофизике между 1995 и 2000 годами. ChatGPT предоставил список из семи работ, некоторые из которых получили Нобелевские премии.

• Анализ результатов: Хотя ChatGPT допустил некоторые ошибки в указании источников и годах публикации, результаты подтвердили значимость упомянутых работ. Четыре из пяти упомянутых статей имеют положительные значения индекса D и высокие показатели цитируемости.

• Потенциал ChatGPT: Авторы пришли к выводу, что ChatGPT может быть полезным инструментом для выявления прорывных исследований, хотя его использование требует критической оценки полученных ответов.

Статья поднимает вопросы о том, как ChatGPT выбирает и интегрирует информацию из различных источников и как это может повлиять на будущие исследования в области библиометрии.

Скачать

#chatgpt
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)

BY Научные журналы и базы данных (НЖБД)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rujournals/661

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from id


Bornmann

 Научные журналы и базы данных (НЖБД) TG
Webview: 661
Научные журналы и базы данных (НЖБД).Telegram Webview
Научные журналы и базы данных (НЖБД) Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Научные журналы и базы данных (НЖБД)
FROM American