Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Источник, близкий к ЛДПР, рассказал «Незыгарю», что внутри партии считают вопрос своего позиционирования решенным: партия Жириновского — это теперь вторая партия в системе, формально прикрепленная к теме русского национализма. Но воспринимать это всерьез, уверяет источник, не стоит.
Внутри партии говорят, что им «разрешили» работать с этим идеологическим направлением и «разгонять» русскую идентичность.
Вопрос о том, способен ли лидер ЛДПР Леонид Слуцкий удержать и управлять темой, на которой Жириновский строил карьеру больше тридцати лет, риторический. «Застолбить тему хотят, но реально влиять на националистов не могут». «ЛДПР- это партия подмены; ей поручено абсорбировать национал-патриотов».

Во внутриполитическом блоке Кремля относятся к русскому национализму резко отрицательно — об этом прямо писал, например, глава Управления президента по внутренней политике Александр Харичев. Попытки ЛДПР «обуздать» националистов, как утверждает источник, ограничиваются только декорациями: в партии нет и не будет ни ярких региональных, ни тем более федеральных лидеров-националистов.

Иными словами, дело не в контроле над движением, а в том, чтобы выглядеть как его часть. Но настоящие националисты — от сторонников Игоря Гиркина до поклонников Евгения Пригожина — за ЛДПР не пойдут. Сам Пригожин, вспоминает источник, с презрением отзывался о Слуцком.

По этой логике, ЛДПР при Слуцком — это симулякр. Так же, как партия «Новые люди» — симулякр «Яблока» с его символическим, но не реальным влиянием на городскую интеллигенцию.

С момента начала СВО прошло уже три электоральных цикла, и они показали: ЛДПР не несет протестной повестки, не мобилизует социальное недовольство. Она скорее партия «второго выбора» — для тех, кто хочет хоть какой-то альтернативы «Единой России».

КПРФ, которая играет с просоветскими и неосоветскими темами, тоже ограничена в возможностях: кураторы строго следят, чтобы никто не заигрывался с протестом.

Административно управляемая партийная система сводит разнообразие политических акторов к минимуму. В этих условиях ЛДПР остается только имитировать: немного «русскости» для пиара, немного патриотизма в соцопросах. Всё это — в помощь Слуцкому, который воспринимается в партии скорее как чиновник АП, отвечающий за бренд «ЛДПР», а не как самостоятельный лидер.



group-telegram.com/saburovivan/1307
Create:
Last Update:

Источник, близкий к ЛДПР, рассказал «Незыгарю», что внутри партии считают вопрос своего позиционирования решенным: партия Жириновского — это теперь вторая партия в системе, формально прикрепленная к теме русского национализма. Но воспринимать это всерьез, уверяет источник, не стоит.
Внутри партии говорят, что им «разрешили» работать с этим идеологическим направлением и «разгонять» русскую идентичность.
Вопрос о том, способен ли лидер ЛДПР Леонид Слуцкий удержать и управлять темой, на которой Жириновский строил карьеру больше тридцати лет, риторический. «Застолбить тему хотят, но реально влиять на националистов не могут». «ЛДПР- это партия подмены; ей поручено абсорбировать национал-патриотов».

Во внутриполитическом блоке Кремля относятся к русскому национализму резко отрицательно — об этом прямо писал, например, глава Управления президента по внутренней политике Александр Харичев. Попытки ЛДПР «обуздать» националистов, как утверждает источник, ограничиваются только декорациями: в партии нет и не будет ни ярких региональных, ни тем более федеральных лидеров-националистов.

Иными словами, дело не в контроле над движением, а в том, чтобы выглядеть как его часть. Но настоящие националисты — от сторонников Игоря Гиркина до поклонников Евгения Пригожина — за ЛДПР не пойдут. Сам Пригожин, вспоминает источник, с презрением отзывался о Слуцком.

По этой логике, ЛДПР при Слуцком — это симулякр. Так же, как партия «Новые люди» — симулякр «Яблока» с его символическим, но не реальным влиянием на городскую интеллигенцию.

С момента начала СВО прошло уже три электоральных цикла, и они показали: ЛДПР не несет протестной повестки, не мобилизует социальное недовольство. Она скорее партия «второго выбора» — для тех, кто хочет хоть какой-то альтернативы «Единой России».

КПРФ, которая играет с просоветскими и неосоветскими темами, тоже ограничена в возможностях: кураторы строго следят, чтобы никто не заигрывался с протестом.

Административно управляемая партийная система сводит разнообразие политических акторов к минимуму. В этих условиях ЛДПР остается только имитировать: немного «русскости» для пиара, немного патриотизма в соцопросах. Всё это — в помощь Слуцкому, который воспринимается в партии скорее как чиновник АП, отвечающий за бренд «ЛДПР», а не как самостоятельный лидер.

BY Иван Сабуров


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/saburovivan/1307

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from id


Telegram Иван Сабуров
FROM American