Telegram Group & Telegram Channel
Политика объяснения: место философских программ в современных научных исследованиях

В руках философов и учёных есть масса инструментов и способов работы с действительностью. Мы интерпретируем факты, оперируем терминами, объясняем и аргументируем, незаметно для себя внося существенные изменения в картину мира, которую выдаём за всеобщую. Научное знание никогда не было чистым и беспредпосылочным, а научное исследование всегда опиралось на метафизические основания. В рамках данной секции предлагаем присмотреться к опыту взаимодействия учёных и не-учёных, теоретиков и практиков, и поговорить о том, как наш язык и наши действия влияют на ход научных исследований и формируют представление о реальности. Наша задача состоит в том, чтобы определить место философии в современных научных исследованиях и её отношение с позитивным научным знанием.

Сферы исследования: науковедение, общая философия и методология науки, метафизика и методология частных научных дисциплин, science and technology studies, научная коммуникация.

Примеры докладов:
● «Политика объяснения Бруно Латура: стратегии публичной репрезентации науки»
● «Метафизика (не)евклидовой геометрии: проблема неэлеминируемости философского знания из точных наук»
● «Онтология "временного среза": определение темпоральности в структурной антропологии»
● «Автоэтнография как метод регистрации агентности исследователя»

Модератор: @anasilan
Подробности на сайте: https://philosophy-science.ru/explanation-policy



group-telegram.com/scicom_ip/37
Create:
Last Update:

Политика объяснения: место философских программ в современных научных исследованиях

В руках философов и учёных есть масса инструментов и способов работы с действительностью. Мы интерпретируем факты, оперируем терминами, объясняем и аргументируем, незаметно для себя внося существенные изменения в картину мира, которую выдаём за всеобщую. Научное знание никогда не было чистым и беспредпосылочным, а научное исследование всегда опиралось на метафизические основания. В рамках данной секции предлагаем присмотреться к опыту взаимодействия учёных и не-учёных, теоретиков и практиков, и поговорить о том, как наш язык и наши действия влияют на ход научных исследований и формируют представление о реальности. Наша задача состоит в том, чтобы определить место философии в современных научных исследованиях и её отношение с позитивным научным знанием.

Сферы исследования: науковедение, общая философия и методология науки, метафизика и методология частных научных дисциплин, science and technology studies, научная коммуникация.

Примеры докладов:
● «Политика объяснения Бруно Латура: стратегии публичной репрезентации науки»
● «Метафизика (не)евклидовой геометрии: проблема неэлеминируемости философского знания из точных наук»
● «Онтология "временного среза": определение темпоральности в структурной антропологии»
● «Автоэтнография как метод регистрации агентности исследователя»

Модератор: @anasilan
Подробности на сайте: https://philosophy-science.ru/explanation-policy

BY Конференция ИФ СПбГУ 2025 // Философия как традиция и ценность




Share with your friend now:
group-telegram.com/scicom_ip/37

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from id


Telegram Конференция ИФ СПбГУ 2025 // Философия как традиция и ценность
FROM American