Shakko: об искусстве

Так.
Заголовки "Патриарх представил подлинник Казанской иконы", забившие ленту — неправильные.

Казанских икон много, крали их тоже много:

1) Первообраз (1579 г.) Украден из Казанского монастыря в 1904 году. Кража века! Тщательно расследовалась полицией. Масса конспирологии (вот эфир на "Эхе"). ЕЁ НЕ НАШЛИ. НАШЛИ НЕ ЕЁ

2) Списков с нее было сделано много. Важнейший, ранний — тот, с которым Минин и Пожарский ходили. Пожарский потом построил на Красной пл. Казанский собор и поместил туда этот список. Его украли в 1918 году.

На сайте Патриархии опубликовано "Патриаршее слово об обретенной чудотворной Казанской иконе Божией Матери": "...перед этим образом молился князь Пожарский (...) Пожарским был построен первоначальный храм — для того, чтобы поместить в него ту самую икону, перед которой он молился (...) Благодаря тщательной искусствоведческой экспертизе было точно определено, что данная икона и есть тот самый образ, в руках с которым князь Пожарский и Минин освободили (...)".

Таким образом, из текста следует, что нашли не первообраз, а мининско-пожарский список. Однако информация словесами замаскирована так, что разобраться сложно.

Что я думаю? Если бы нашли икону, украденную в 1904 году, это было бы разгадкой одного из преступлений века (в сфере русского ИЗО), там столько конспирологии наверчено. Но нашли ту, которую украли в 1918 году. По словам патриарха, в одной из комнат-кладовок резиденции, где навалом лежало множество самых разных икон.

Находка именно этого списка, по мне, не связана с конспирологией. Очень легко представить ситуацию, при которой "свои люди" в 1918 году организовывают "кражу" этого списка из Казанского храма, прячут его среди имущества патриархии, чтобы спасти от большевиков. А потом забылось, что это за икона. Вполне возможно, что спрятавшие ее были репрессированны. Или что икона попала в последние десятилетия в качестве подарка от того, кто не знал, что это такое.

Но макросъемку и заключения экспертов все равно хорошо бы опубликовать.

👍181❤43🔥32

www.group-telegram.com/id/shakko_kitsune.com/7875

11.2K viewsedited  Nov 4, 2023 at 11:44

Так.
Заголовки "Патриарх представил подлинник Казанской иконы", забившие ленту — неправильные.

Казанских икон много, крали их тоже много:

1) Первообраз (1579 г.) Украден из Казанского монастыря в 1904 году. Кража века! Тщательно расследовалась полицией. Масса конспирологии (вот эфир на "Эхе"). ЕЁ НЕ НАШЛИ. НАШЛИ НЕ ЕЁ

2) Списков с нее было сделано много. Важнейший, ранний — тот, с которым Минин и Пожарский ходили. Пожарский потом построил на Красной пл. Казанский собор и поместил туда этот список. Его украли в 1918 году.

На сайте Патриархии опубликовано "Патриаршее слово об обретенной чудотворной Казанской иконе Божией Матери": "...перед этим образом молился князь Пожарский (...) Пожарским был построен первоначальный храм — для того, чтобы поместить в него ту самую икону, перед которой он молился (...) Благодаря тщательной искусствоведческой экспертизе было точно определено, что данная икона и есть тот самый образ, в руках с которым князь Пожарский и Минин освободили (...)".

Таким образом, из текста следует, что нашли не первообраз, а мининско-пожарский список. Однако информация словесами замаскирована так, что разобраться сложно.

Что я думаю? Если бы нашли икону, украденную в 1904 году, это было бы разгадкой одного из преступлений века (в сфере русского ИЗО), там столько конспирологии наверчено. Но нашли ту, которую украли в 1918 году. По словам патриарха, в одной из комнат-кладовок резиденции, где навалом лежало множество самых разных икон.

Находка именно этого списка, по мне, не связана с конспирологией. Очень легко представить ситуацию, при которой "свои люди" в 1918 году организовывают "кражу" этого списка из Казанского храма, прячут его среди имущества патриархии, чтобы спасти от большевиков. А потом забылось, что это за икона. Вполне возможно, что спрятавшие ее были репрессированны. Или что икона попала в последние десятилетия в качестве подарка от того, кто не знал, что это такое.

Но макросъемку и заключения экспертов все равно хорошо бы опубликовать.

BY Shakko: об искусстве