Эстония прекратит движение по дороге, проходящей через территорию России
Эстония откажется от дороги в районе Саатсеского сапога, часть которой проходит по территории Псковской области. Об этом сообщил глава МИД Магнус Цахкна.
11 октября движение по этому участку временно закрыли после того, как эстонские власти зафиксировали присутствие семи российских вооружённых пограничников. По словам министра, ситуация находится под контролем.
Цахкна заявил, что в перспективе дорогу планируют полностью вывести из эксплуатации: уже существует альтернативный маршрут в обход российского участка, и строится ещё один. Он назвал нынешнее расположение дороги «исторической аномалией».
Речь идёт о менее чем километре дороги между эстонскими посёлками Лутепяэ и Сесники, пролегающем через Саатсеский сапог — участок российской территории без населённых пунктов. Дорога была построена в советское время. Попытки обмена территориями между Москвой и Таллином предпринимались в 2005 году, но договор так и не был ратифицирован.
Эстония прекратит движение по дороге, проходящей через территорию России
Эстония откажется от дороги в районе Саатсеского сапога, часть которой проходит по территории Псковской области. Об этом сообщил глава МИД Магнус Цахкна.
11 октября движение по этому участку временно закрыли после того, как эстонские власти зафиксировали присутствие семи российских вооружённых пограничников. По словам министра, ситуация находится под контролем.
Цахкна заявил, что в перспективе дорогу планируют полностью вывести из эксплуатации: уже существует альтернативный маршрут в обход российского участка, и строится ещё один. Он назвал нынешнее расположение дороги «исторической аномалией».
Речь идёт о менее чем километре дороги между эстонскими посёлками Лутепяэ и Сесники, пролегающем через Саатсеский сапог — участок российской территории без населённых пунктов. Дорога была построена в советское время. Попытки обмена территориями между Москвой и Таллином предпринимались в 2005 году, но договор так и не был ратифицирован.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from id
