Telegram Group & Telegram Channel
Если бы меня попросили выбрать только одно видео про будущее работы, которое стоило бы посмотреть, то это было бы выступление Ника Фостера.

Где он рассказывает почему мы неправильно думаем о будущем, и как нам может помочь его фреймворк «The Future Mundane».

Ник Фостер семь лет был head of design в Google X. А также двадцать лет назад вместе с Джулианом Бликером запустил Near Future Laboratory. И ещё они придумали термины «design fiction» и «futures design».


В чем проблема:

• Наши представления о будущем нереалистичны — слишком вычурные, рафинированные и являются в первую очередь проекцией образов из научной фантастикой.

• При всей красочности и масштабе эти картинки, как правило, очень однообразны и утомительны.

• Мы научились описывать будущее мира, страны или отрасли, а нам надо научиться думать на уровне рутины обычного среднего человека.

3 принципа «The Future Mundane»:

1. The future mundane is filled with background talent

Будущее будет состоять из повседневного существования и регулярного опыта. Людей, которые находятся в середине кривой нормального распределения. Как и нас сейчас — больше всего их будут волновать бытовые мелкие неудачи и сложности.

2. The future mundane is accretive

Мы часто видим образы будущего, где все старое внезапно исчезло — и появилось новое. Но на самом деле ничего не исчезает, всё накапливается. И в будущем мы увидим нагромождение и сосуществование всего — и старого, и нового.

3. The future mundane is a bit broken

Мир полон сломанных вещей, и они продолжают ломаться. Всё сделано и работает «кое-как». Наше будущее будет таким же неудовлетворительным. Мы также будем жить в режиме заплаток, обходных путей и непродуманных краткосрочных решений. Нам важно найти в себе смелость и мудрость видеть вещи (и людей) такими какие они есть — несовершенными.

https://www.youtube.com/watch?v=HLpPuwuJpzE

(аудио-саммари в комментариях)
32🔥17❤‍🔥9👍2🐳2



group-telegram.com/thefutureofwork/2626
Create:
Last Update:

Если бы меня попросили выбрать только одно видео про будущее работы, которое стоило бы посмотреть, то это было бы выступление Ника Фостера.

Где он рассказывает почему мы неправильно думаем о будущем, и как нам может помочь его фреймворк «The Future Mundane».

Ник Фостер семь лет был head of design в Google X. А также двадцать лет назад вместе с Джулианом Бликером запустил Near Future Laboratory. И ещё они придумали термины «design fiction» и «futures design».


В чем проблема:

• Наши представления о будущем нереалистичны — слишком вычурные, рафинированные и являются в первую очередь проекцией образов из научной фантастикой.

• При всей красочности и масштабе эти картинки, как правило, очень однообразны и утомительны.

• Мы научились описывать будущее мира, страны или отрасли, а нам надо научиться думать на уровне рутины обычного среднего человека.

3 принципа «The Future Mundane»:

1. The future mundane is filled with background talent

Будущее будет состоять из повседневного существования и регулярного опыта. Людей, которые находятся в середине кривой нормального распределения. Как и нас сейчас — больше всего их будут волновать бытовые мелкие неудачи и сложности.

2. The future mundane is accretive

Мы часто видим образы будущего, где все старое внезапно исчезло — и появилось новое. Но на самом деле ничего не исчезает, всё накапливается. И в будущем мы увидим нагромождение и сосуществование всего — и старого, и нового.

3. The future mundane is a bit broken

Мир полон сломанных вещей, и они продолжают ломаться. Всё сделано и работает «кое-как». Наше будущее будет таким же неудовлетворительным. Мы также будем жить в режиме заплаток, обходных путей и непродуманных краткосрочных решений. Нам важно найти в себе смелость и мудрость видеть вещи (и людей) такими какие они есть — несовершенными.

https://www.youtube.com/watch?v=HLpPuwuJpzE

(аудио-саммари в комментариях)

BY The Future Of Work




Share with your friend now:
group-telegram.com/thefutureofwork/2626

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Some privacy experts say Telegram is not secure enough "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from id


Telegram The Future Of Work
FROM American