Telegram Group & Telegram Channel
Анатомия фейка

Как Roland Oliphant и The Telegraph UK пытаются оправдать поставки дальнобойных ракет на Украину

Автор: Петренко Анатолий Иванович

19 ноября 2024г. в The Telegraph UK (Великобритания) размещен материал некоего Роланда Олифанта (Roland Oliphant) с названием: «Почему американские ракеты дальнего радиуса действия не спасут Украину».

Автор пытается дать анализ причин, почему это так: «ATACMS могут помочь ВСУ сохранить контроль над территориями под Курском, но не смогут радикально изменить исход конфликта.

Решение Джо Байдена позволить Украине наносить удары ракетами, поставляемыми США, по целям на территории России может помочь Киеву удержать плацдарм в Курской области, что улучшит его позицию на потенциальных мирных переговорах.

Но за этой хорошей новостью скрывается горькая правда. Решение было настолько тщательно выверено, чтобы свести к минимуму риск эскалации, и настолько обременено ограничениями, что оно не может кардинально изменить ход противостояния.

"Да, ATACMS поможет под Курском, но ракет слишком мало, и уже слишком поздно", - заявил Андрей Загороднюк, бывший министр обороны Украины».

То есть одна причина установлена, а вернее две – ракет мало и разрешение на их использование пришло слишком поздно. Непонятно, правда, а каким образом эти ракета помогут по Курском и как именно, но ни Загороднюк, ни автор материала ответа на сей вопрос не дают.

Вторую причину автор обозначил так – «Слишком маленькая территория», но по тексту непонятно, о чем же конкретно он хотел сказать: «По изначальным сведениям, применять ATACMS (что означает армейский тактический ракетный комплекс) ВСУ могут только в Курской области, где Украина удерживает небольшой плацдарм, чтобы использовать его в качестве переговорной карты, если Дональд Трамп заставит стороны начать мирные переговоры.

Само по себе это не так уж плохо. Российские и северокорейские войска уже идут в контрнаступление, пытаясь отвоевать регион до инаугурации Трампа в январе».

То есть речь идет о территории, на которой пока находятся некоторые подразделения ВСУ. А вот реплика автора о том, что в Курской области в боевых действиях якобы принимают участие «северокорейские войска» уже официально опровергнута российской стороной. Хотя, справедливости ради отметим, что Курская область исконно российская территория и нахождение там кого бы то ни было не должно беспокоить никого, кроме принимающей стороны...

Подробнее:



group-telegram.com/vbrosamnet/1824
Create:
Last Update:

Анатомия фейка

Как Roland Oliphant и The Telegraph UK пытаются оправдать поставки дальнобойных ракет на Украину

Автор: Петренко Анатолий Иванович

19 ноября 2024г. в The Telegraph UK (Великобритания) размещен материал некоего Роланда Олифанта (Roland Oliphant) с названием: «Почему американские ракеты дальнего радиуса действия не спасут Украину».

Автор пытается дать анализ причин, почему это так: «ATACMS могут помочь ВСУ сохранить контроль над территориями под Курском, но не смогут радикально изменить исход конфликта.

Решение Джо Байдена позволить Украине наносить удары ракетами, поставляемыми США, по целям на территории России может помочь Киеву удержать плацдарм в Курской области, что улучшит его позицию на потенциальных мирных переговорах.

Но за этой хорошей новостью скрывается горькая правда. Решение было настолько тщательно выверено, чтобы свести к минимуму риск эскалации, и настолько обременено ограничениями, что оно не может кардинально изменить ход противостояния.

"Да, ATACMS поможет под Курском, но ракет слишком мало, и уже слишком поздно", - заявил Андрей Загороднюк, бывший министр обороны Украины».

То есть одна причина установлена, а вернее две – ракет мало и разрешение на их использование пришло слишком поздно. Непонятно, правда, а каким образом эти ракета помогут по Курском и как именно, но ни Загороднюк, ни автор материала ответа на сей вопрос не дают.

Вторую причину автор обозначил так – «Слишком маленькая территория», но по тексту непонятно, о чем же конкретно он хотел сказать: «По изначальным сведениям, применять ATACMS (что означает армейский тактический ракетный комплекс) ВСУ могут только в Курской области, где Украина удерживает небольшой плацдарм, чтобы использовать его в качестве переговорной карты, если Дональд Трамп заставит стороны начать мирные переговоры.

Само по себе это не так уж плохо. Российские и северокорейские войска уже идут в контрнаступление, пытаясь отвоевать регион до инаугурации Трампа в январе».

То есть речь идет о территории, на которой пока находятся некоторые подразделения ВСУ. А вот реплика автора о том, что в Курской области в боевых действиях якобы принимают участие «северокорейские войска» уже официально опровергнута российской стороной. Хотя, справедливости ради отметим, что Курская область исконно российская территория и нахождение там кого бы то ни было не должно беспокоить никого, кроме принимающей стороны...

Подробнее:

BY Вбросам.нет!




Share with your friend now:
group-telegram.com/vbrosamnet/1824

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from id


Telegram Вбросам.нет!
FROM American